一个小型电站，装机约9000kw，引用流量为8个，坝址条件为基岩，约30米宽，河流为四川山区河流，年平均流量6m3/s左右，洪水流量0.3%为500m3/s年输沙量为54.8万t，1.715kg/m3坝型方面到底选用底格栏栅坝还是溢流坝加冲沙闸结合进水闸啊，如何说明呢，投资肯定是底格栏栅坝少些，可是，常见的坝型又多半是溢流坝。请问大家有什么好的看法，要如何分析这个问题呢。。
一个小型电站，装机约9000kw，引用流量为8个，坝址条件为基岩，约30米宽，河流为四川山区河流，年平均流量6m3/s左右，洪水流量0.3%为500m3/s
年输沙量为54.8万t，1.715kg/m3
坝型方面到底选用底格栏栅坝还是溢流坝加冲沙闸结合进水闸啊，如何说明呢，投资肯定是底格栏栅坝少些，可是，常见的坝型又多半是溢流坝。
请问大家有什么好的看法，要如何分析这个问题呢。。
2楼
视推移质情况而定。
回复
3楼
可否说得更详细些呢。。到底多大的推移质起决定作用呢
一般小河的推移质资料都不详细。基本也就是从悬移质来估算
回复
4楼
与底格栏栅有关,河卵石为主的当然用底格栏栅坝,但拦不了沙子;沙子为主的以溢流坝加冲沙闸为好。供参考。
回复
5楼
赞同。
回复
6楼
赞同4楼的意见。
回复
7楼
赞同4楼的意见
回复
8楼
我认为坝型选用溢流坝加冲沙闸结合进水闸比较好，从投资来说溢流坝加冲砂闸费用多一点。但使用起来，运行方便，容易管理。针对该电站泥沙资料分析，只要在进水口前多设一道拦砂坎就ok了，拦砂坎高度视泥沙大小、水流定。
回复
9楼
同意8楼的意见，总体来说溢流坝加冲砂闸更可靠也更实用一些
回复
10楼
溢流坝加冲沙闸的方案可靠度高，运行方便！！！
回复
11楼
用溢流堰加冲沙闸的方案比较好 因为四川的山区河道 洪水一般都比较大 来的猛
我现在手上就有两个在四川省的电站 装机7500KW 采用表孔加底孔泄流 坝高40米左右
采用混合式开发
回复
