如果从设计时的COP参数来看，肯定是离心机比较好
但根据运行操作的实际情况来看，有螺杆机的话，在变负荷（特别是低负荷）工况下，运行起来更平稳负荷调节性更好
当然还要看项目特点，如果是长期高负荷运行的，不存在经常性的，那全配离心机也没关系。
螺杆机的变负荷运行工况的跟随性调节性以及节能性，都是明显好于离心机组的（特别是多机头的螺杆机组）
螺杆机的最大冷量受限（不如离心机做的大），另外同样冷量下，螺杆机的体积较大，且再大负荷情况下，螺杆机的COP没离心机好

非常感谢啊，但是变频离心机与螺杆机的部分负荷调整哪个会更好一点？

采用2台1000RT离心机+1台600RT螺杆机。因为是办公楼，设计负荷2600RT，实际需求可能在2000RT左右。螺杆机主要是为过渡季节用。
至于上不上变频离心机，1000RT的变频离心机比常规离心机价格高30万左右，成本高不了多少，理论计算节能效果不错，但是实际运行时维护成本是不是要高很多，不得而知。
万一变频器坏了，怎么办，换一个要多少钱。如果是在工厂用，设备或工程部门维护水平高，可以考虑。但是办公楼一般都是物业管理，保养水平很一般。
另外办公楼如果有消防水池的话，可以考虑在夜间利用水池蓄冷。

对于避免喘振来说，肯定变频离心机更好
但到底节能到什么程度，要看项目最终的常态运行工况是怎样的。

从初投资上说变频离心机价格上是要高的，变频的节能效果肯定是明显的。但是在部分负荷情况下与螺杆机对比不是特别好，个人感觉还是采用螺杆配离心机