本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:09 编辑 对于在建模计算的时候是否要考虑偏心的问题，显然是考虑上比较好，具体原因如下：1、梁、墙两端节点之间的直线距离并不一定能准确反映该构件的实际长度，而程序计算的时候用的是节点之间的网格长度。当有偏心的时候，显然构件的实际长度和其节点之间的网格长度是有出入的，如果这个时候仍然按照定位的网格长度计算构件的计算长度，则无疑是不准确的。
对于在建模计算的时候是否要考虑偏心的问题，显然是考虑上比较好，具体原因如下：
1、梁、墙两端节点之间的直线距离并不一定能准确反映该构件的实际长度，而程序计算的时候用的是节点之间的网格长度。当有偏心的时候，显然构件的实际长度和其节点之间的网格长度是有出入的，如果这个时候仍然按照定位的网格长度计算构件的计算长度，则无疑是不准确的。
2、考虑偏心的优先级应该是先墙后柱再梁。
具体应用中举下面一个例子：
1）对于刚域，规范的规定是宜考虑刚域。见高规5.3.4.
2）考虑刚域后，会使结构整体刚度加大，一般情况下竖向构件配筋会增大，梁设计截面算到刚域边后配筋会减小，这样有利于强柱弱梁的实现。
3）这种情况下，一定要按照实际偏轴情况建模，否则会使梁的计算长度出现误差。根据5.3.4的公式，影响相对来说还是蛮大的。
其它情况大家自己思考，我就不一一罗列了，都是同样的问题。
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
