本帖最后由 qh321 于 2013-4-7 14:40 编辑 今天去朋友那儿看了电气装修，方案是：每个房间一个回路，照明和插座共用这个回路，有多少个房间就有多少个回路，空调另外布线。理由是这样做出问题好找问题所在。我看了下，几十根线啊，有10多个回路，感觉太浪费了。而且所有回路的PE线均为2.5平方的。听说现在的装修都是这样搞的，还要电气设计干什么？
今天去朋友那儿看了电气装修，方案是：每个房间一个回路，照明和插座共用这个回路，有多少个房间就有多少个回路，空调另外布线。理由是这样做出问题好找问题所在。我看了下，几十根线啊，有10多个回路，感觉太浪费了。而且所有回路的PE线均为2.5平方的。
听说现在的装修都是这样搞的，还要电气设计干什么？
2楼
插座和照明分开，但是有时候还是要听下用户的意见，因为做电气设计也要为用户方便考虑，当然是在安全和规范的前提下
回复
3楼
施工简单，出问题容易排查，一个房间故障不影响另一房间
回复
4楼
:victory::victory:
回复
5楼
这是绝对不允许的，设计上 ！
回复
6楼
设计是看的，施工是用的，现在的设计和施工是挺脱节的
回复
7楼
你就说2.5的小了，换4平方的。
回复
8楼
jcgpiao 发表于 2013-4-8 14:38 施工简单，出问题容易排查，一个房间故障不影响另一房间这样决对有问题，他在总断路器装的漏保，其它房间回路用的空开。一个房间漏电，所有屋子都没有电。
回复
9楼
qh321 发表于 2013-4-10 17:49 这样决对有问题，他在总断路器装的漏保，其它房间回路用的空开。一个房间漏电，所有屋子都没有电。总断如果是漏保，漏电时即使不按照每个房间一个回路布线也会都断电。住宅装修一般将卫生间和厨房回路装漏保。照明和插座分两个回路敷设其实更安全，但施工起来较麻烦，特别是照明回路，预埋管往往和实际偏差很大，有时需要在顶板上开槽，如果没有特别强调电工师傅不会这样搞的。
回复
10楼
现在住宅电气设计标准完全可以满足使用要求，不必再换线，纯属浪费
回复
11楼
经济和实用之间找一个平衡点，每个房间一个支路，有点浪费
回复
