pkpm计算刚醒楼板假定条件下周期下 最大地震力为30度，因大于15度，需回填，但是计算配筋的时候还是按照这角度（30）配筋吗，如果按照30度配筋，那么用tssd后处理的时候，图是歪的，还有画图形时候也比较麻烦，不知道这样行不行，计算周期比 位移比是考虑最大地震力，算配筋的时候可以吗？？？？？有人说相比取较大值。但这个不太好用 费时费力，还有人说回填角度30填到斜角构件力，但是回填之后发现，最大地震力方向还是30度，压根没变化 地震力没有增大，
2楼
应该回填后比较的啊:)
回复
3楼
再地震信息下 加一个30度的 斜交抗侧力方向 比这些好吧
回复
4楼
配筋的时候不用刚性楼板假定。
回复
5楼
本帖最后由 dunzidunzi 于 2013-3-25 14:06 编辑 mclmclmclmcl 发表于 2013-3-25 08:39 再地震信息下 加一个30度的 斜交抗侧力方向 比这些好吧我试验过 取风荷载为0，一个把30度角放在斜角抗侧里面 一个放在水平力夹角里，两个的位移比大不相同，水平力夹角里的位移比大于1.3，斜角抗侧位移比只有1.0 费解 啊 两个数值应该差不多啊
回复
6楼
本帖最后由 dunzidunzi 于 2013-3-25 14:11 编辑 luyinan77777 发表于 2013-3-25 09:45 配筋的时候不用刚性楼板假定。但是你配筋的时候 水平力夹角里可是 30度啊，图形是歪的 配筋时麻烦
回复
7楼
dunzidunzi 发表于 2013-3-25 14:05 我试验过 取风荷载为0，一个把30度角放在斜角抗侧里面 一个放在水平力夹角里，两个的位移比大不相同，水平 …两个都去风荷载了？？ 为什么要去风荷载啊
回复
8楼
风荷载为0，我是为了验证pkpm软件计算时如果不考虑风荷载只考虑地震力，在斜角抗侧和水平力夹角都填30度，计算结果是否相同，事实证明结果不相同
回复
9楼
mclmclmclmcl 发表于 2013-3-25 14:32 两个都去风荷载了？？ 为什么要去风荷载啊风荷载为0，我是为了验证pkpm软件计算时如果不考虑风荷载只考虑地震力，在斜角抗侧和水平力夹角都填30度，计算结果是否相同，事实证明结果不相同，在水平力夹角下地震力更大些，
回复
10楼
dunzidunzi 发表于 2013-3-25 17:38 风荷载为0，我是为了验证pkpm软件计算时如果不考虑风荷载只考虑地震力，在斜角抗侧和水平力夹角都填30度， …一会看看satwe说明书但是我在想，一个是把楼转个方向，从而对应上地震力的方向， 另一个是，添加一个地震力方向， 再没有风的情况下，怎么会不一样那， 研究研究:lol
回复
