将来，或许有机会接触超高层结构，大概150m，用什么软件？据我所知，可以用PKPM、Etabs、Midas Building、广厦等等。PKPM用得最多，不过都是用普通的高层，超高层没用过。单位里面广厦是试用版，没怎么学过。Etabs、Building学了点皮毛，想继续深入，学哪个好？
将来，或许有机会接触超高层结构，大概150m，用什么软件？
据我所知，可以用PKPM、Etabs、Midas Building、广厦等等。
PKPM用得最多，不过都是用普通的高层，超高层没用过。
单位里面广厦是试用版，没怎么学过。
Etabs、Building学了点皮毛，想继续深入，学哪个好？
2楼
本帖最后由 gdzgzs 于 2013-3-18 23:32 编辑
记住了，学习了
回复
3楼
Etabs 这个用的比较多
回复
4楼
额 ，这么说吧，全世界用etabs的最多，
但是那 中国为了发展 自主产权什么的，就出生了PKPM，
现在那，你要是在中国，目前来说 都只认PKPM，150m的也PKPM，呵呵管他准不准那，全中国都在用，你怕啥
但是150m的 一般都要用2个软件比较下，比如位移角啊，周期啊，什么的
所以 现在好多人也用etabs 还有 迈达斯
回复
5楼
小弟 拙见，若有不对之处请 指正:lol
回复
6楼
不得少于两种软件计算
回复
7楼
俺知道是要2个软件的，PKPM算1个了，etabs还是building好呢？感觉building建模比etabs方便些，etabs计算功能很强大，但结果没对比过。
回复
8楼
Etabs 的计算能力比较强大，但是和中国规范结合得不是太理想。
150 satwe就够用了，然后再选一个其他软件作为对比。比较方便的是pmsap，建科院的说pmsap的核心计算方式和satwe不同，可以作为第二套对比软件。但是有些地方审图的不认。。。
回复
10楼
在国内平立面较规则的，一般是PKPM作为基本计算软件，再加ETABS或MIDAS补充计算就行了！
回复
11楼
需要用两个不同源的软件计算。
回复
12楼
据说
对于非常规建筑行业内ETABS用的比较多
还有Midas Building也用的不少
但是国内用的最多的还是PKPM
因为目前还没有那么多的非常规建筑
回复
