设计思路是这样的:现在大部分公厕都用延时自闭式冲洗阀冲大便器,在有多个大便器时给水管径是先算秒流量,然后再定管径,秒流量是每个冲洗阀按0.5个当量,最后再加上1.1L/S的流量所得结果。这样计算出的管径在多个大便器的情况下一般要大于一个大便器的情况,所以当只有一个大便器冲水时,冲水流量就要明显大于1.2L/S的流量,而一个大便器冲水正是常态,也就是说这种设计造成公共卫生间在常态下就是浪费水的。为此我有一种设计,就是结合冲洗阀和水箱,见图。它能改变公厕浪费水的现象。
设计思路是这样的:现在大部分公厕都用延时自闭式冲洗阀冲大便器,在有多个大便器时给水管径是先算秒流量,然后再定管径,秒流量是每个冲洗阀按0.5个当量,最后再加上1.1L/S的流量所得结果。这样计算出的管径在多个大便器的情况下一般要大于一个大便器的情况,所以当只有一个大便器冲水时,冲水流量就要明显大于1.2L/S的流量,而一个大便器冲水正是常态,也就是说这种设计造成公共卫生间在常态下就是浪费水的。为此我有一种设计,就是结合冲洗阀和水箱,见图。它能改变公厕浪费水的现象。主要思路是缩短冲洗阀给水的时间,加装一个水箱。在我的设计中冲洗阀给水主要用于引发水箱和下水管中的虹吸,所以延时冲洗阀给水时间只有1-2秒,随后关闭。关闭延时阀后下水管中的水会继续下落,从而把水箱中的水通过吸水管吸入下水管,形成虹吸。由于感应延时阀每次用水时间只有1-2秒,所以两个或两个以上延时阀同时用水的概率就非常小,是小概率事件,在实际中可按不可能事件处理。也就是说我们这时计算秒流量时只要按一个冲洗阀用水的情况计算就行了,用1.2L/S的流量。这样在公共卫生间有多个大便器时就不会大量的浪费水了。即使在多个大便器的情况下用大于一个大便器时的管径,由于冲洗阀用水时间较短,也会大大减少原来浪费水的现象。
PS 这样省下来的水费应该很快就能抵消水箱的费用。水箱是高水箱,距地面至少1.8米以上。
这是我的个人见解,如有不到之处,欢迎大家批斗!!!
12楼
你这种做法已经明显违反设计规范了,冲洗不能用虹吸
回复
13楼
前提也含混不清,怎么能判定只用一只便器?公共场所卫生间有集中使用的问题存在
回复
14楼
dingbal 发表于 2013-3-18 08:09 楼主这里是转发我的帖子,想法全是我自己的。看更多内容可上网搜“有了这种节水设计,公共卫生间”看到原帖 …回答11楼的“点评”: 我的帖子就在本论坛,名字叫“有了这种节水设计,公共卫生间给水管径计算方法可以换了” 发表于2012年初。
回复
15楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
16楼
楼主快去申请专利吧,要注重知识产权保护。
回复
17楼
nlp125 发表于 2013-3-12 15:12 楼主想法和你好,只是你这个小发明有点违反强条了,在市政水压出现问题的时候,大便器里面的脏东西是会被倒 …有止回阀或者倒流防止器时不会发生倒吸的情况吧,感觉这个发明思路挺好的
回复