某大型石化企业，其低压系统为TN系统，所有配电回路点采用3+1电缆（相线+N线），电机回路采用3芯电缆（相线），都没有带PE芯线。现场设备接地方式如图，都是就地接入大接地网。大家讨论一下，这种方式，是否可行？有什么优缺点？
某大型石化企业，其低压系统为TN系统，所有配电回路点采用3+1电缆（相线+N线），电机回路采用3芯电缆（相线），都没有带PE芯线。现场设备接地方式如图，都是就地接入大接地网。大家讨论一下，这种方式，是否可行？有什么优缺点？
2楼
PE线不一定和电缆线芯一起，他可以带皮，也可以不带皮，还可以重复的接（等电位）
这种方法可以减少系统的复杂性
设备外壳等直接接到就近的等电位带上即可
外壳必须接到房间的等电位上（因为配电盘里没有PE）
单从配电部分看 其实是TT系统
TT系统是两个地 而TN-S是一个地（或多个地连接在一起）
这个系统减少了一条PE线，节省费用也是挺可观的
该系统利于维护，但一个区域的接地点应该设置多个，防止某一个故障后，出现设备无接地现象
请各位大拿指正
回复
3楼
ayxdl1101 发表于 2013-2-28 17:33 PE线不一定和电缆线芯一起，他可以带皮，也可以不带皮，还可以重复的接（等电位）这种方法可以减 …个人不认为图中的是TT系统。TT系统要求电源与负荷两端的接地是相互独立的，而图中不是，他们是通过接地网（不是大地）相连的。
回复
4楼
zyz8438 发表于 2013-3-1 08:37 个人不认为图中的是TT系统。TT系统要求电源与负荷两端的接地是相互独立的，而图中不是，他们是通过接地网 …这个是TN系统 你误会我得意思了
回复
5楼
本帖最后由 muyuyao 于 2013-3-1 17:09 编辑
个人认为这样做不符合任何国标规范TN系统的要求！！！
现在大都设计TN-S系统，电机的电源线应当是四芯电缆：三火一PE！！！
电机机壳接PE，还要就近直接接地（如接到水泵房内一圈的接地扁钢）的设计和做法倒是很常见！！！
还请问电老鼠楼主：
1、是新建筑新厂房吗？？？！！！
2、是TN-C还是TN-S？？？！！！
3、其照明系统也没有单独的PE线吗？？？！！！
回复
6楼
muyuyao 发表于 2013-3-1 16:59 个人认为这样做不符合任何国标规范TN系统的要求！！！现在大都设计TN-S系统，电机的电源线应当是四芯电 …是工厂供电，全厂用角钢和扁铁做了一个全厂性的大接地网。设计是TN-S系统。现在动力配电箱用的全是3+1（相线+N线）电缆，电动机用的全是3芯电缆。外壳的接地都是就地用黄绿线接到大接地网上。
回复
7楼
zyz8438 发表于 2013-3-1 17:14 是工厂供电，全厂用角钢和扁铁做了一个全厂性的大接地网。设计是TN-S系统。现在动力配电箱用的全是3+1（相 …想知道实际安装与设计是否相符！！！个人认为：这样的设计是无法通过审图机构图纸审查的！！！
回复
8楼
muyuyao 发表于 2013-3-1 17:41 想知道实际安装与设计是否相符！！！个人认为：这样的设计是无法通过审图机构图纸审查的！！！呵呵，设计不是这样的。设计是单独放一根PE线在桥架中，再分别于现场设备外壳相连。但是现场盗窃严重，这个PE黄绿线几乎都被剪掉了。所以老总干脆把这根PE线省掉了。能否说说目前现状存在的弊病吗？
回复
9楼
王厚余编著的《接地技术220问》中：
【问】“TN-S系统中PE线必须随L、N线一起敷设“，这句话是否对？
【答】虽然没有任何标准作过这样的规定，但有些人认为TN-S系统中PE线不能单独敷设。实际上，PE线可随L、N线一起敷设，也可以单独敷设，甚至可以L、N在地上敷设，PE线在地下敷设，随后到设备处汇合。区别系统是否符合TN-S，不是依据PE线是否随L、N线一起敷设，而是依据PE和N是否在电源端作了直接连接。
不知王老的这个观点对此问题有些参考作用？
回复
10楼
ayxdl1101 发表于 2013-2-28 17:33 PE线不一定和电缆线芯一起，他可以带皮，也可以不带皮，还可以重复的接（等电位）这种方法可以减 …TT系统,单独的PE线
回复
11楼
dianqipanli 发表于 2013-3-2 04:32 王厚余编著的《接地技术220问》中：【问】“TN-S系统中PE线必须随L、N线一起敷设“，这句话是否对？【答 …嗯，很认同王老的观点。
回复
