在35kV以下配电中,断路器绝大多使用的是VS1型,VS1型本身都是可以选择带防跳的,那么保护装置是不是可以不带了呢?本来防跳就是几个继电器组成,为什么一定要有保护来实现,占用保护内部有限的空间资源,也增加了故障发生的可能性。
在35kV以下配电中,断路器绝大多使用的是VS1型,VS1型本身都是可以选择带防跳的,那么保护装置是不是可以不带了呢?本来防跳就是几个继电器组成,为什么一定要有保护来实现,占用保护内部有限的空间资源,也增加了故障发生的可能性。
2楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-2-27 15:49 编辑
是这样,可以不要。
现在高压断路器都是储能合闸,在合闸过程中发生故障跳闸,断路器还没付能,不可能发生跳合。
但是,没有防跳回路时,手动合闸的手合时间超过断路器储能时间,断路器还是要跳合的。
有控制回路上的防跳回路,可以不要综保上的防跳了。或者二者留一个。
成套学习:只要是10KV高压断路器柜,包括紧凑型全绝缘充气柜,是不是必须要带防跳啊?
回复
3楼
lingxuct 发表于 2013-2-27 15:46 是这样,可以不要。现在高压断路器都是储能合闸,在合闸过程中发生故障跳闸,断路器还没付能,不可能发 …我也觉得应该可以不要,国内的很多保护,传承下来的防跳回路比较复杂,而国外的保护根本就不提防跳的事。
回复
4楼
一般综保内的防跳和断路器自带的防跳二者取其一,不要同时用,会出现不必要的麻烦。楼主可以在网上查找相关论文,关于同时采用两套防跳引起的故障。
回复
5楼
zyz8438 发表于 2013-2-27 20:05 一般综保内的防跳和断路器自带的防跳二者取其一,不要同时用,会出现不必要的麻烦。楼主可以在网上查找相关 …我知道,确实不可同时用。我是想说,是不是综保完全没有必要带防跳功能
回复
6楼
:)
“防跳”回路的定义是什么?是“防止手合断路器于故障线路且发生手合开关接点粘连的情况下,由于“线路保护动作跳闸”与“手合开关接点粘连”同时发生造成的断路器在“合闸”与“跳闸”之间发生“跳跃”的情况”
防跳回路的作用是由跳闸开始的,即“跳闸”这个动作启动了“防跳”回路,在“合闸于故障线路且合闸接点粘连”的情况下,跳闸后断路器就不可能进行第二次合闸操作;在“合闸于故障线路而合闸接点不粘连”的情况下,其实“防跳”回路并没有被完整的启动(电压线圈未启动),实际上无法形成对合闸操作的闭锁;在“合闸于正常线路且合闸接点不粘连”的情况下,“防跳”回路完全不启动。
如果手合断路器于故障线路,那么断路器如何跳闸呢?会造成“合闸于故障线路且无法跳闸”的后果,
必然造成越级跳闸从而使事故范围的扩大。这也就是为什么在将断路器投入运行的时候,我们必须在“远方”操作,不仅仅是因为保护人身安全的需要。
不同点
微机保护“防跳” 由“跳闸”动作启动;“粘连”而无故障跳闸时,不启动。
断路器“防跳” 只要“粘连”就启动
相同点
都是针对测控屏上的操作把手1KK 粘连;都能实现“防跳”功能由“合闸”动作启动;
:P结论
微机保护中“防跳”回路的作用与断路器机构箱操作回路中的“防跳”回路的作用是重复的,保留一套即可。一般情况下,我们选择拆除断路器机构箱内的“防跳”回路,保留微机保护中的“防跳”回路。
两套“防跳”回路同时运行时,会出现多种配合问题,如:“断路器在合闸状态。TWJ 不动作而绿灯亮”
回复
7楼
防跳回路是必须有的,但是控制回路、保护回路里有一套就行了。
回复
8楼
:lol
有一套就行了,上次做了个二次,接线跟调试的问俺为什么合不了闸,检查了半天图纸才发现厂家跟综自的都带了防跳,有个继电器保持了,就合不了闸了。后来让他们去掉那个防跳才能正常分合闸。
回复
9楼
jsguxin_cn 发表于 2013-3-1 13:46 有一套就行了,上次做了个二次,接线跟调试的问俺为什么合不了闸,检查了半天图纸才发现厂家跟综自的 …呵呵,第一次还是能合闸的,第二次嘛……
回复
10楼
zyz8438 发表于 2013-3-1 17:22 呵呵,第一次还是能合闸的,第二次嘛……哈哈,第二次断路器本身的防跳回路锁掉合闸回路了好像,,
回复
11楼
可以不要没办法
回复