midasgen若干问题
xiaoganfeng
2013年02月17日 23:22:49
来自于MIDAS
只看楼主

小弟最近刚学习midasgen,遇到些问题,不知道怎么解决,请各位大侠帮忙解决下:1、桁架单元、只受拉单元以及只受压单元没有旋转方向的刚度?2、midas gen中如何实现一根梁两边的板标高不一样,即实现降板?3、midasgen中不建板,也能布楼面荷载,这一点与pkpm不同,gen中建板很麻烦,必须要求对边的节点分割要一致才能布上板,否则无法布上。倘若不布板,又不能考虑板作为翼缘对梁刚度的有利影响。针对这个问题,我想能不能不建板,而对梁刚度乘以个放大系数来考虑板对梁的影响,如果能,这种模型的结果与建板的模型结果有无很大出入,还有,放大系数取多少较为合适呢?

小弟最近刚学习midasgen,遇到些问题,不知道怎么解决,请各位大侠帮忙解决下:
1、桁架单元、只受拉单元以及只受压单元没有旋转方向的刚度?
2、midas gen中如何实现一根梁两边的板标高不一样,即实现降板?
3、midasgen中不建板,也能布楼面荷载,这一点与pkpm不同,gen中建板很麻烦,必须要求对边的节点分割要一致才能布上板,否则无法布上。倘若不布板,又不能考虑板作为翼缘对梁刚度的有利影响。针对这个问题,我想能不能不建板,而对梁刚度乘以个放大系数来考虑板对梁的影响,如果能,这种模型的结果与建板的模型结果有无很大出入,还有,放大系数取多少较为合适呢?
4、平面应变单元是否可以承受垂直于单元边界的荷载?


免费打赏
zyhjiao
2013年02月18日 14:04:56
2楼
1.只能承受轴向力,支座处6个自由度只限定1个,没有旋转刚度。
2.可以如实建模,也可以像PKPM那样不考虑≤500的错层。
3.可以不建板,中梁放大系数一般取2,也可以根据《砼规》翼缘宽度的规定计算。两种方法的区别没比较过,PKPM一直都是按放大系数算。
4.可以承受。
回复

相关推荐

APP内打开