jin4042 发表于 2013-2-5 14:33 嗯。谢谢。不过你都不回答就打击，我那脆弱的心灵啊。不是不回答，搞结构的遣词造句要严谨，如果别人能按着你所描述的东西用图表达出来，说明你描述的正确，否则。。。。。。。。

部分观点我还是赞同的，不过不再废话了，毕竟结构设计是应用嘛

好好学习，天天向上！

5.有次做了个框剪结构，审查师提了个问题“剪力墙应有楼板约束”。那困惑来了。这样子的到底可不可以设置剪力墙？就是电梯间最外一侧。
答 ：这片外墙没有楼板对它约束，这就是说地震力不能通过楼板传到这片墙上，只能通过与它相连的翼墙跟梁传递，这样传递过来的地震力要比有楼板约束的时候小，就是说这片墙在实际工作的时候并不能发挥出它的最大作用。我们在算整体指标的时候用的是全楼强制刚性楼板，把电梯井也假定成有楼板了，所以这片墙的位移完全受楼板的约束。这样计算假定与实际情况就有了很大差别。这种墙有也没问题，但是要削弱，开大洞削弱，尽量的减少它再整个建筑物中发挥的作用。绝对不是稳定的问题，这个稳定一点问题也没有。

8楼回复很精彩了，另外位移角和位移比如何考虑在措施中有明确规定，当然何时考虑双向有待商榷，反对10楼对位移角的定义，人对变形的感觉规范上有舒适度的概念，10楼的语气似乎也欠考虑，不象一个严谨的工程师的作风

1、不可以。连梁是指连接墙肢与墙肢，总体结构变化时，连梁内力通常较大，不能但从跨高比定义。
4、是。国内部分工程已采用墙顶（同板标高部位）加暗梁进行设计及施工。

1.框架结构中不存在连梁，连梁为剪力墙中构件，属于墙体的一部分。框架结构中框架梁梁高在满足建筑要求和安全要求的前提下，适当减小梁高，从结构角度讲，有利结构强柱弱梁、强剪弱弯，提高结构延性。
2.承台的配筋依据《桩基规范》5.9节部分受弯计算确定。不同形式的承台内力计算有差异。
3.结构应有明确稳定的传力体系。如果你说的那个墙仅是维护结构的话，是不允许支撑钢梁的。不过有单层砖柱厂房。具体参见《抗规》第9.3节。
4.通常情况下，填充墙下要设置次梁，但是对于轻质隔墙，可以不用设置次梁。对于填充墙顶也可以不需要设置次梁，但是填充墙要与楼板有有效的连接。
5.剪力墙自身刚度很大，尤其是“闭合筒”的剪力墙，对结构刚度影响很明显。审图提的这点是从概念设计出发，也是为了保证侧向力能够稳定有效的传递到剪力墙上，以免实际工作中剪力墙“偷懒”。同时，由于墙体周边没有楼板作为侧向支撑，也要注意校核这些墙体的高厚比。
6.依据《高规》3.4.5条3.7.3条以及《抗规》3.4.3条及3.4.4条条文说明：计算位移比要考虑偶然偏心（即不论高层还是多层，位移比计算的时候均考虑偶然偏心）；层间位移角的计算一般不考虑偶然偏心；双向地震和偶然偏心不同时考虑。依据《高规》4.3.2条第2款和《抗规》5.1.1条第3款，质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向水平地震作用下的扭转效应。不过，规范对于质量和刚度分布如何明显不对称没有明确的规定，所以双向地震的考虑没有统一的标准。位移角对于多层一般是地震作用起控制作用；对于高层，通常是风荷载起控制作用，尤其是低烈度区。
7.目前混凝土结构设计中，结构的内力分析和构件截面设计是不相协调的，结构的内力分析仍采用传统的弹性理论，而构件的截面设计考虑了材料的塑性性能。结构实际工作时表现出塑性性能，结构的刚度在不同的工作阶段不断变化，从而使得结构实际受力状态和按照弹性分析的结果有很大的差异。所以在混凝土连续梁、板的设计时，恰当的考虑材料的塑性变形，可以正确估算结构的承载力和变形裂缝，充分发挥材料潜力，同时合理调整配筋，避免钢筋拥挤。弯矩调幅是以形成塑性铰为前提的，如果不满足此条件，则不能调幅。

q412873251 发表于 2013-2-4 18:21 1 不可以 首先无论是规范还是高层混凝土规范对于连梁的定义就是剪力墙两端相连的梁 。你都不在定义范畴内 …两侧都没楼板的墙，就是高厚比超了，要验算稳定性。不要想得太复杂。

jszxwsw 发表于 2013-2-4 20:26 1.框架结构当梁跨高比小于5是否可以定义为连梁？答 ：愚蠢的问题，梨子再大也不是苹果 。厉害！结构概念比较清晰！

tttuui 发表于 2013-2-18 22:08 1.框架结构中不存在连梁，连梁为剪力墙中构件，属于墙体的一部分。框架结构中框架梁梁高在满足建筑要求和安 …哇塞，厉害啊。