大家怎么看河南大桥被炸塌
彩色的心情
2013年02月01日 18:14:56
只看楼主

不看网上的评论,从专业的角度看我认为预应力不可靠,拱积木更不可靠

不看网上的评论,从专业的角度看

我认为预应力不可靠,拱积木更不可靠
免费打赏
lf.dwg
2013年02月01日 21:51:22
2楼
最近级年塌桥事故比较多,每年都要塌几座…… 何故
回复
tumu044fu
2013年02月01日 21:53:52
3楼
原因多多,根本原因还是中国特色
回复
一路海哥
2013年02月01日 21:59:39
4楼
说不清楚,。:)
回复
游子结构
2013年02月01日 22:00:29
5楼
确实说不清~因素很多
回复
qaza22
2013年02月02日 09:04:24
6楼
不是很懂,前来学习
回复
小顽桐
2013年02月02日 09:27:59
7楼
我认为是桥墩太细,爆炸不桥墩振射。
回复
leexzh真好
2013年02月04日 22:59:23
8楼
两个字,心寒
回复
zouys
2013年02月04日 23:09:23
9楼
那怕你是专家,没到现场你都不要妄下定论。
回复
lbgl-
2013年02月06日 09:49:17
10楼
应该会检测还完好的桥是什么情况吧 一个工程下来的
回复
无间道
2013年02月06日 10:30:22
11楼
我简要的介绍我个人一点看法:近年来凡发生桥梁塌方事故,几乎所有的结论与桥梁本身从设计到施工都没有一点责任,责任几乎全是超载、爆炸,......对于这一点我确实有怀疑。理由很简单,因为进行技术鉴定的所谓专家,全部都是来自交通行业自身,如果换你是这样的专家,你能说是自己的问题吗?你要是说了,你还能在这个圈里混吗?还会有人来请你来做技术鉴定吗?你说了真话,又会有多少高官要落马?这就跟老百姓常说的一句话,自己的孩子永远是最好的一样。如果请行业以外的专家来鉴定,他们又缺少响应的技术能力,所以才会出现这样的问题。
就我了解的情况来看,交通系统的技术人员的水平未必就比土建行业的技术人员的水平高多少,我可以不客气的说,他们的技术水平比土木行业技术人员的技术水平只低不高。
回复

相关推荐

APP内打开