不大不小的一个景观规划
xj2008xj0808
2013年01月28日 20:27:17
只看楼主

这是cad直接导出,加了点绿底,用于方案交流。

这是cad直接导出,加了点绿底,用于方案交流。

000.jpg

免费打赏
xj2008xj0808
2013年01月28日 20:30:10
2楼
还没有进行p图,但觉得还挺好看的,大家觉得呢
回复
coolowen
2013年02月04日 16:58:58
3楼
没人回你。
回复
coolowen
2013年02月04日 16:59:30
4楼
1、岛的设计没有道理,这个水的现状是什么样子的,是否应该在右边红线设置滨水步道,增加游览路线。
岛太孤立,太宽,2边水面太小!
2、岛相对于的园林没有考虑观景面与岛进行呼应。
3、园区布置散乱,没有章法,硬质的位置和大小都需要进步一推敲。
4、基本每一个节点都没有相应的联系关系。都是独立的。
说老实话,这个往下做,还有很多工作要推敲。。。
回复
chenkechuan
2013年02月09日 09:06:30
5楼
coolowen 发表于 2013-2-4 16:59 1、岛的设计没有道理,这个水的现状是什么样子的,是否应该在右边红线设置滨水步道,增加游览路线。岛太孤 …只谈方案,没有对该项目的功能说明,怎样评介?没法定位文化,就没法定位本次设计的主题.
回复
yl37
2013年02月17日 09:57:07
6楼
1、定位
看了边上有个春陵村,地面都是水泥马路,还带了点停车位
估计应该是属于城郊的休闲绿地性质,有个塘,钓钓鱼、吃个饭之类的,村名活动下
2、总规
规划很混乱,有定位才有功能,有功能才有规划,有规划才好投资
先把重要的功能分布下去,再把路网调整下,觉得这个路网特别变扭,这些水泥路不是市政道路吧,这么笔直的
3、细节
沿塘的道路要做的这么直吗,自然点不舒服多了
礼堂和前面的广场是不是太小了,中心的广场要那么大吗
有必要还做个水系不,溪流型的水放在那个里面没人看
广场和岛上的小假山
园路
建筑
地形高差也没标注
....
需要推敲的东西太多了,如果你把任意的东西去掉,没什么问题的话,那设计就有问题了
4、造价
假山、广场、园路、花架、水系、池塘、小岛、栈道....这些都比较花钱
这个会投资多少
回复
坏人的坏
2013年02月17日 10:07:35
7楼
lz应该加些文字说明的,这样看的不明不白的,是有点混乱的!
回复

相关推荐

APP内打开