施工图结构设计总说明》12SG121-1中，9.5.8条：梁箍筋和预埋件不得与梁纵向受力钢筋焊接。 关于这一条的理解，首先我认为这个埋件与梁纵向钢筋焊接，是指埋件的埋入混凝土的钢筋部分；控制不让埋件钢筋与梁纵筋焊接，是因为怕影响梁纵筋的受力性能，因为我们知道，钢筋焊接能使钢筋性能发生改变。我是这么认为。 但是，《混凝土结构设计规范》9.7.6条又规定：吊环应采用HPB300级钢筋制作，锚入混凝土的深度不应小于30d并应焊接或绑扎在钢筋骨架上，d为吊环钢筋的直径。
施工图结构设计总说明》12SG121-1中，9.5.8条：梁箍筋和预埋件不得与梁纵向受力钢筋焊接。
关于这一条的理解，首先我认为这个埋件与梁纵向钢筋焊接，是指埋件的埋入混凝土的钢筋部分；控制不让埋件钢筋与梁纵筋焊接，是因为怕影响梁纵筋的受力性能，因为我们知道，钢筋焊接能使钢筋性能发生改变。我是这么认为。
但是，《混凝土结构设计规范》9.7.6条又规定：吊环应采用HPB300级钢筋制作，锚入混凝土的深度不应小于30d并应焊接或绑扎在钢筋骨架上，d为吊环钢筋的直径。
这个埋件与吊环的受力性能应该差不多，可能主要区别就是可能存在受力大小问题，感觉这两条规定有冲突。
可能是我理解有问题，各位多多指教。
2楼
这个我也想知道 帮你顶一下
回复
3楼
你所说的冲突是指焊接或绑扎在钢筋骨架上吗？钢筋骨架并不是纵筋啊。
回复
4楼
这个主要是对钢筋骨架的理解,为了固定预埋件,要加密箍筋或者其它措施,但是钢筋骨架不包括受力纵筋.
回复
5楼
观点一：若是箍筋与纵筋焊接的话，焊点比较多，麻烦不实际，纵筋多不是一级钢，对纵筋影响比较大。此处纵筋是主角。
另外一种情况下吊环的锚固比较重要。焊点对纵筋影响有限。一般这里的纵筋都会保守。
两者情况不一样。吊环只是一种特殊情况，不必过多纠结。
观点二：
只是侧重点不同，吊环比较重要，就要增加安全度，就像砌体结构中圈梁和构造柱相交的地方就是圈梁通长，说明圈梁重要，而框架确是相反。
回复
6楼
一个是受力钢筋，一个是钢筋骨架。两者的区别？
回复
7楼
1.《高规》6.3.6的规定，主要是防止箍筋和拉筋与梁纵向钢筋交叉点焊，使梁纵筋受热变脆，而且焊点较多。
2.预埋吊钩的应与梁纵筋焊接，这里的焊接是要满足焊接长度的，是钢筋连接方式的一种。而且吊钩使用圆钢，仅直锚是不能满足要求的。
回复
8楼
纵筋不全是受力钢筋？
回复
9楼
箍筋平面是平行于梁横截面,吊筋平面是不是平行于梁纵截面,相互连接后,钢筋的受力复杂程度是不是就不一样了
吊筋又考虑有动力性能,受力也比较大,所以要相互连接
回复
10楼
所以就绑在钢筋骨架上好了，不焊接就没有冲突了，而且绑也不麻烦
回复
11楼
我认为可以参考下12G121大概是二十几页的吊钩做法，新的图集中吊钩做法改变了，没有焊接说明，我也看过老版的混凝土结构手册，那里的吊钩做法和混规里的一样，不过我觉得还是以新的12G121做法为准，其中的直锚长度，和连接方式都改变了。还有一个连带问题就是吊钩的主梁高度需要注意，否侧难以满足直锚长度。
回复
