这几根框梁为什么需要全长加密啊?
yeyejiu
yeyejiu Lv.4
2013年01月15日 22:57:42
只看楼主

如图KL19,KL17,KL7。是由于有梁搭接?还是跨度太小,所以取消非加密区?

如图KL19,KL17,KL7。
是由于有梁搭接?
还是跨度太小,所以取消非加密区?

未命名.jpg

免费打赏
画图匠9
2013年01月16日 09:45:58
2楼
关注一下等高手解决
回复
chai2012
2013年01月16日 10:22:03
3楼
应该不是取消非加密区的问题。
1.左侧的梁可能是剪力较大的原因?
2.右侧的梁可能程序当做悬挑梁了?
回复
绿茶人生
2013年01月18日 11:25:55
4楼
1.计算要求。
2.重要构件人为加强。
3.梁净跨短按两端加密基本已基本全跨加密。
回复
gaganan520
2013年01月18日 15:40:19
5楼
第一个貌似非加密区很小 第二个貌似是按弱连梁考虑 第三个有挑梁的嫌疑
回复
etfan009
2013年01月18日 16:09:32
6楼
第一条应该是剪力的问题,第二个PKPM应该是按悬挑的,第三个平面内的梁,确实应该是按连梁去算的,楼上正解
回复
lmailsx
2013年01月18日 16:45:37
7楼
第一条应该是剪力的问题,第二个PKPM应该是按悬挑的,第三个平面内的梁,确实应该是按连梁去算的
回复
chli1103
2013年01月18日 21:13:41
8楼
第一个貌似非加密区很小 第二个貌似是按弱连梁考虑 第三个有挑梁的嫌疑

比较同意这个看法
回复

相关推荐

APP内打开