这样的检测报告是否合理
yashi3928268
yashi3928268 Lv.12
2013年01月07日 17:00:30
来自于建筑施工
只看楼主

本人施工的一项目剪力墙柱设计砼强度是C45,抽芯(规格95*95圆柱)检测后的报告显示的强度值是67.8、59.6、68.6、56.5、52.8、59.3、52.2、63.2、57.9。这样的检测报告是否合理、是否有说服力。

本人施工的一项目剪力墙柱设计砼强度是C45,抽芯(规格95*95圆柱)检测后的报告显示的强度值是67.8、59.6、68.6、56.5、52.8、59.3、52.2、63.2、57.9。这样的检测报告是否合理、是否有说服力。
无间道
2013年01月08日 10:31:56
2楼
混凝土强度的有效平均值在121.4%(必须大于115%),虽然有点高,但还是可以接受的。
回复
sean007
2013年01月09日 22:40:49
3楼
这还不合格,怎样才能合格啊。
回复
lhx20099
2013年01月10日 15:49:25
4楼
个人认为超出有效平均值太多应该是无效试件。
回复
civil20120820
2013年01月14日 14:47:40
5楼
混凝土的轴心抗压强度标准值,是按标准试验方法(150的立方体试块)测得的不小于95%保证率的强度值,可通过公式fck=fc-1.645u,计算取得,当混凝土强度等级高于C35时,u可按GB50204的规定取值为6,考虑到圆柱试芯与立方体试块的差别,需对其进行换算,可计算出强度标准值为54.87,因而可以认为是合格的试件。
回复
acbwceo
2013年01月15日 16:57:24
6楼
楼主说的情况只能按构件评定,不能作为整个混凝土检测批的强度。你看下cecs 03:2007这个标准,上面说的比较详细。
回复
reackruan
2013年01月16日 15:47:41
7楼
这都不合格。还要怎样才合格啊。
回复
laotang1984
2013年01月17日 12:15:34
8楼
抽芯已经属于验证性检测了
这个讨论的范围是否把混凝土试件抗压强度的评定和验证性检测的混为一谈
回复
wwwhfut
2013年01月24日 16:02:13
9楼
可以接受的,合乎规定
回复

相关推荐

APP内打开