地暖工程常见误区
changsds
changsds Lv.3
2013年01月06日 11:02:10
只看楼主

舒适、节能和环保等已成为社会对地暖的普遍共识,日本把采用地暖作为提高百姓生活质量的一项重要举措;韩国不是地暖的商品房,销售时就比较困难,地暖普遍被认为是一种最理想的供暖方式。地暖可以节能20-30%,是根据日本的研究,室温每降低1℃能源费可以节省10%左右,地暖主要靠辐射供暖,辐射热损失小,舒适度高,16℃的地暖室温相当于18-20℃的散热器供暖所能达到的舒适度,地暖的室温可比散热器的降低2-4℃,这是节约能源费20%-30%的来源。我国的地暖设计与欧洲日本相差很大,因此直接引用他们的数据并不能真实反映我国地暖的真实水平。

舒适、节能和环保等已成为社会对地暖的普遍共识,日本把采用地暖作为提高百姓生活质量的一项重要举措;韩国不是地暖的商品房,销售时就比较困难,地暖普遍被认为是一种最理想的供暖方式。地暖可以节能20-30%,是根据日本的研究,室温每降低1℃能源费可以节省10%左右,地暖主要靠辐射供暖,辐射热损失小,舒适度高,16℃的地暖室温相当于18-20℃的散热器供暖所能达到的舒适度,地暖的室温可比散热器的降低2-4℃,这是节约能源费20%-30%的来源。我国的地暖设计与欧洲日本相差很大,因此直接引用他们的数据并不能真实反映我国地暖的真实水平。
  1、我国各地地暖工程,冬天有的室温会达24-25℃,居民普遍感觉热,进出室内外易感冒,不得不开窗缓解室温。
  2、某小区全部采用地暖,一些人家的地暖一年一直未开,室内温度总在10℃左右。
  前面两个例子向我们证明了两个信息,即在很多的地暖工程中,有些地暖的室温过高,地暖的舒适度大大折扣。“开窗求冷”是他们寻求的解决方式,这样地暖节能的优就全被抹掉了。第二个例子是户间传热的问题,这对任何供暖方式都是存在的,并非地暖所独有,都推到地暖头上,显然有失公平,但它可以提示我们,一定是邻居和他家保持着较高的温差,他家较为舒适的环境必然是牺牲了邻居家的节能而获得的。这两个例子都与本文前述的地暖舒适,节能大相径庭,为什么会出现这样的现象呢?
   一、设计方面
  1、管距不是通过计算所得,而是根据凭空想象或照别的工程照搬照抄过来,一味的模拟,造成温度偏高,管材浪费。甚至个人工程队为了防止房间温度偏低,所有房间管距均为100mm,更是造成了能量的浪费。
  下图是某施工队没有制图施工的现场

  2、规范规定的最大盘管间距300mm过于保守,按此规定标准层最大盘管间距300mm时,地面散热量明显超过房间所需热负荷,又是一个能源浪费点。
  下图是标准制图后施工的图片


   二、控制方面
  按国家标准JGJ142-2000“地面辐射供暖技术规程”之3.8.1规定,新建住宅低温热水地面辐射供暖系统,应设置分户热计量和温度控制装置,这是一条强制性条文,必须严格执行,我们把这称为“智能自控地暖”,简称智能地暖。而目前大多数地暖系统并未设置温度控制装置,我们把这称为“简易地暖”。这两者的应用效果有着很大的差别。
  1、“智能地暖”居住者可随心所欲的设定温度,直到感到舒适为止,因此室温不会过高,更用不着开窗求冷,舒适、节能两大优点总是相伴而生的。
  2、简易地暖不设温控装置,室温无法调控。因此在设计和安装时只能是就高不就低,室温高了,打开门窗降温是很便捷的办法;但室温过低就很难解决了,因此谁也不敢把地暖的室温搞的太低。不设温控装置的地暖系统造价仅为设有温控装置的地暖系统造价的50%左右,节省了一次性投入的资金是以牺牲地暖舒适、节能两大优点为代价的。
  简易地暖能在我国产生并遍地开花,原因也很多,其中一个重要原因便是我国地暖市场承受能力限制,地暖刚传入我国时,所用主要原料几乎全部依赖进口,价格昂贵,为了解决这个矛盾,地暖的系统设计一再简化,简单的不能再简单,这就出现了简易地暖,并延续至今。
  我国从事地暖安装的队伍中,大多数是未经过专业培训,他们的素质较差,大多数不懂设计也不会计算,他们理解的地暖安装就是把管子 “弯巴弯巴”,埋在水泥层里这么简单,他们三个一堆,两个一伙,以低价的优势打一枪换一个地方,他们照猫画虎,因此安装的地暖差不多千篇一律都用DN20的管子,管间距也几乎全部为200mm左右,这就使简易地暖的先天不足更加突出。翻开欧洲的统计可以发现,欧洲地暖大量使用DN15、DN16的管子,使用DN18的比较少,使用DN20的就更少了。我国地暖走到这一步,与我们的设计力量薄弱、安装队伍素质不高关系很大。
  我国地暖20年的发展历程,简易地暖成为了主流,且有继续扩大的趋势,是祸是福,很值得深思,我国的建筑节能任重而道远,我国地暖行业的发展壮大更是举步维艰!
  欧洲的实验数据表明,地暖系统采用自动控温可比手动控温节能15%左右,那么手动空温又比不控温的节能多少呢?没有具体数据,但可以想象得到,不控温的地暖系统不会比控温的地暖系统节能。不可否认,简易地暖对推动我国地暖发展功不可没,但同样不可否认的是简易地暖存在不舒适、不节能的特点是与现行国策法规相悖的,因此建议有关部门组织相关研究、设计、安装单位对现有简易地暖进行一次普查和测试,对它们的舒适度和节能效果等重要指标做出准确的评价,为简易地暖的壮大指明一条阳光,因此建议有关部门组织相关研究、设计、安装单位对现有简易地暖进行一次普查和测试,对它们的舒适度和节能效果等重要指标做出准确的评价,为简易地暖的壮大指明一条阳光大道,真正体现出地面辐射采暖舒适、节能的独特优势。
   三、造成以上的情况也与人们对地暖的误解分不开
  随着人们生活水平的提高,低温地板辐射采暖(俗称“地暖”)正逐步被人们了解和接受,但同时还有许多人对地暖还不太了解甚至还有些误会,大家可能会存在以下这几点疑问
  1、 地暖就是简单的管道铺设,随便找几个人就能干
  解析:有些地暖公司并未掌握地暖系统的完整技术,仅仅因为所经营材料可应用在地暖系统中就承揽地暖工程,常常给业主造成无法弥补的遗憾和隐患。
  2、 地暖不是精细活,不需要热力、水力计算,不需要施工图
  解析:地板采暖是个系统工程,不根据房屋的具体情况进行定量分析而随意施工往往会造成房间热量不均匀,有的地源热泵管路基本无热水循环;无充分的计算又无相应措施甚至会令地暖层起拱或龟裂。
  3、 地暖施工运行后达不到预期室温,只要提高锅炉水温就行
  解析:由于管路铺设不合理,施工前预期达到的温度运行后迟迟达不到,施工者便一再的提高锅炉水温,试图以此解决问题。孰不知这样一来耗能,二来大大缩短了管材和相关设备的寿命。
  4、 地暖反正在地下,不需要保养措施
  解析:地暖系统一般都是整个冬天持续运行,采暖期过后应对系统进行清洗、排空气等保养措施,如果没有实施该措施的相关部件而保养,一方面会降低采暖效果,另一方面极易损坏地暖的管道配件和设备。
  其实一个完整的地暖系统会给大家带来的不仅仅是温暖,还有更多的舒适和节能。
免费打赏
yuwenwunt
2013年01月06日 12:05:45
2楼
增长了见识,顶一下!
回复
08g0at
2013年01月07日 18:12:06
3楼
既然“.......我国的地暖设计与欧洲日本相差很大,因此直接引用他们的数据并不能真实反映我国地暖的真实水平。”
为什么又“.....欧洲地暖大量使用DN15、DN16的管子,使用DN18的比较少,使用DN20的就更少了。我国地暖走到这一步,与我们的设计力量薄弱、安装队伍素质不高关系很大。”
前后矛盾,说白了还是对本地特色缺乏信心!
回复
y13910554745
2013年01月17日 09:24:47
4楼
纯粹胡说八道,地暖就是大众产品,没什么技术含量,现在都标准化了,设计很简单,没你说的那么复杂,地暖不是高科技的东西.
回复
limin_ga
2013年01月17日 20:55:51
5楼
又学到一点知识
回复
寒冬
2013年01月23日 17:31:44
6楼
盘地暖管是要进行负荷计算,设计不是随意的,楼主所说的并不一定全对。
回复
zrh2002
2013年02月16日 16:14:41
7楼
很多施工者都是照搬,没有准确的设计计算,这是不行的!
就是一套房子来说,各房间的位置,朝向、门窗户面积,不同楼栋的围挡等不同,盘管设计、水量分配都应该不同。另一方面,不同的壁炉,热功率、水泵的扬程、水力平衡等等问题。都要全面计算。不然做出来的工程很难有保证。
回复
jialianlian
2013年03月11日 22:42:24
8楼
08g0at 发表于 2013-1-7 18:12 既然“…….我国的地暖设计与欧洲日本相差很大,因此直接引用他们的数据并不能真实反映我国地暖的真实水平 …本人感觉国内确实存在这样那样的问题,这不是信心与否的问题,是很现实的
回复
zhangchling
2013年03月29日 11:01:57
9楼
很多施工者都是照搬,没有准确的设计计算,这是不行的!
就是一套房子来说,各房间的位置,朝向、门窗户面积,不同楼栋的围挡等不同,盘管设计、水量分配都应该不同。另一方面,不同的壁炉,热功率、水泵的扬程、水力平衡等等问题。都要全面计算。不然做出来的工程很难有保证。

比较同意这个专业且负责任的说法
回复
wang50431
2013年05月18日 09:31:27
10楼
很简单的东西
回复

相关推荐

APP内打开