一、TN-C三相四线制系统1、变压器处N端接地,引出PEN线。2、在总配电柜处,PEN可以重复接地。3、在分配电处,PEN可以重复接地。4、以上三个接地点,可以为一个整体的接地系统,也可以为两个或三个独立的接地系统。5、接地电阻应符合规范要求。二、TN-S三相五线制系统1、N线不允许重复接地(仅变压器处可以接地)2、PE线在任何地方均可重复接地。3、接地点,可以为一个、两个或多个独立的接地系统。
一、TN-C三相四线制系统
1、变压器处N端接地,引出PEN线。
2、在总配电柜处,PEN可以重复接地。
3、在分配电处,PEN可以重复接地。
4、以上三个接地点,可以为一个整体的接地系统,也可以为两个或三个独立的接地系统。
5、接地电阻应符合规范要求。
二、TN-S三相五线制系统
1、N线不允许重复接地(仅变压器处可以接地)
2、PE线在任何地方均可重复接地。
3、接地点,可以为一个、两个或多个独立的接地系统。
4、接地电阻应符合规范要求。
三、TN-C-S三相四线制系统
1、受电点(PEN分出PE和N线的位置)可以重复接地,应设置在总配电柜里。
2、受电点以前的PEN线可以重复接地。
3、受电点后的N线不可以接地
4、受电点后的PE线可以重复接地
5、接地点,可以为一个、两个或多个独立的接地系统。
6、接地电阻应符合规范要求。
个人认为,低压总进线进入建筑物后,在配电柜处PEN线或PE线均应重复接地。
原因:有可能配电系统的接地系统与建筑物的接地系统不是一个接地系统,两个接地系统无可靠的电气连接,有的设备PE接到了配电系统的PE线上,有的设备的PE线接到了建筑物的等电位带上,这样就违背了TN系统的接地本意,容易产生不必要的麻烦。
优点:增加了整个系统的安全系数。
参考规范:
《建筑物防雷设计规范》GB 50057-2010
《建筑物信息系统防雷技术规范》GB 50343-2012
《交流电气装置的接地设计规范》GB 50065-2011
[
本帖最后由 ayxdl1101 于 2012-12-19 05:19 编辑 ]
22楼
我也是打酱油滴。。。
回复
23楼
观点是错误的,重复接地并不是越多越好,这里要考虑一个问题,不同的接地,指的是不同的接地网,如果之间的距离不够(小于20米,规范中认为小于10米是符合规范的),如果有一个接地网有大电流接地,例如雷击,会串入到另一个接地网,造成电流反击,反而会引起另一个接地网的电气接地外壳带电,引起人员触电危险。因此不同的系统,接待方式是不一样的。角型接法鼠笼式电机外壳接地时,除了防爆场所以外,一般情况下只能接一个接地系统,往往就是电源电缆零线接到电机外壳上(电机接线盒中有接地端子),如果这时候外壳在有一处接到另一个接地系统,就容易造成上面论述情况,两个接地网往往之间会有电压差,造成危险。所以接地零电位是相对的,不是绝对的
回复
24楼
说白了:系统的接地形式是由用电设备的接地形式确定的
---------这样说显然是错误的!!!
那TN-C系统、TN-S系统、TT系统内都可以带同一台电动机,又该如何解释!!!
不知道供电系统接地形式的话,难道你能确定这台电动机的接地形式???!!!
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-12-23 23:11 编辑 ]
回复
25楼
供电系统的接地形式决定了设备(用电器)的接地形式,但可以根据设备要求的接地形式去选择供电系统的接地形式。
前者由系统决定设备的接地形式,后者根据设备要求的接地形式选择(设计)供电系统的接地形式。
回复
26楼
呵呵!只是说法不一样,做法肯定都一样。。
回复
27楼
可能是我的表述有误,大家理解错了。。。我知道你们的意思。。呵呵!
我的这句话,前面少个“TN-C、TN-S系统的区分”
回复
28楼
说的对!!只有经验及知识丰富的人,才会像你这样理解。。
回复
29楼
能引起这么多人共鸣,精品贴子,受益菲线。非常感谢。
回复
30楼
lingxuct 发表于 2012-12-19 09:34 TN-C-S系统在PEN排要分出N和PE前,必须重复接地!没有重复接地的就不是TN-C-S系统了!不管前面电源是TN …这边看了,总算把这一块的内容理清了,谢谢版主了
回复
31楼
xing1977 发表于 2012-12-23 16:32 观点是错误的,重复接地并不是越多越好,这里要考虑一个问题,不同的接地,指的是不同的接地网,如果之 …@lingxuct @rk5707 你们怎么看
回复