麻烦各位前辈进来看看,这样设计系统合理吗?能达到热备用的目的吗?
yj8018
yj8018 Lv.2
2012年12月05日 17:03:28
只看楼主

请各位前辈指教,这样设计系统能满足规范要求吗?能达到热备用的目的吗?是否只是单纯的为了热备用而热备用?

请各位前辈指教,这样设计系统能满足规范要求吗?能达到热备用的目的吗?是否只是单纯的为了热备用而热备用?

123.jpg

免费打赏
yj8018
2012年12月06日 09:10:31
2楼
自己顶一下,希望各路高手不吝指教~
回复
lingxuct
2012年12月06日 16:46:13
3楼
不知道楼主说的“热备用”是如何“定义”的。

我们这里对“热备用”的定义是:电源已经送到设备控制开关上,且设备的电源断路器是合上的,起动按钮一按就能开设备的!!!

也就说,热备用设备是带电的!!!

不带电的是“冷备用”!
回复
ssqqugamd
2012年12月06日 18:27:59
4楼
只要发电机安规范巡检保证火灾时20秒内启动发电机组,切换开关又能在20秒内切换到消防用电设备,这个结线没有问题。当然是在本地区在也找不到第二条独立的系统电源的情况下,这个结线是可行的。
回复
yj8018
2012年12月07日 09:52:57
5楼
我的意思是,消防设备常用,备用回路其实都是由一台变压器提供电源,如果失电将同时市电,依然要启动发电机才能提供备用电源,实际使用跟'冷备用'是一样的.
不知道这样的看法是否偏颇,希望各位设计师多多指教
回复

相关推荐

APP内打开