求助污水厂调试,高氨氮,高总氮。。。
zojohn
zojohn Lv.4
2012年12月05日 14:23:20
来自于水处理
只看楼主

各位:现调试一污水厂。遇到大问题,请各位指点。污水厂是工业园区配套污水厂,进水90%是工业废水,进水约7300方/d。11月份进水COD/TN=2.4,COD/氨氮=3.4,COD/TP=32。COD平均值464 mg/L,氨氮平均值140 mg/L,TN平均值200 mg/L,TP平均值15 mg/L。出水COD约110 mg/L,氨氮50%去除率,总氮50%去除率,总磷出水10mg/L。10月时进水COD/TN6.7,COD/氨氮=19.4,COD/TP=36,COD平均值为730 mg/L。

各位:现调试一污水厂。遇到大问题,请各位指点。

污水厂是工业园区配套污水厂,进水90%是工业废水,进水约7300方/d。11月份进水COD/TN=2.4,COD/氨氮=3.4,COD/TP=32。COD平均值464 mg/L,氨氮平均值140 mg/L,TN平均值200 mg/L,TP平均值15 mg/L。出水COD约110 mg/L,氨氮50%去除率,总氮50%去除率,总磷出水10mg/L。10月时进水COD/TN6.7,COD/氨氮=19.4,COD/TP=36,COD平均值为730 mg/L。


工艺为:进水-沉砂-调节池-泵-A2O池-二沉池-出水-消毒-排放。A2O池容约11000方。厂已建成,工艺已定。

本来是按照城镇污水厂设计的。设计进水COD450 mg/L,氨氮30 mg/L,TN40 mg/L,TP3 mg/L。要求出水达城镇污水厂一级B标准。具体为COD60 mg/L,氨氮15mg/L,TN20mg/L,TP1mg/L。设计水量2.5万吨/d。

已运行约8个月,但仍然未做到达标排放。8月份以前园区企业生产还未满负荷,水量才4000多方每天,污水厂也未达标,MLVSS/MLSS才0.25,污泥浓度维持的很高,在3000mg/L以上。其时我刚接手,发现是污泥老化的问题,经1个月脱泥后COD达标过一段时间。10月份后出水就又一个指标都没达标了。


11月时污泥浓度维持在700mg/L左右,MLVSS/MLSS偏小,0.4-0.5之间。镜检钟虫多而瘦小,无轮虫、累枝虫。出水COD其时约100mg/L,其后几天,氨氮、TN大增,超过当天COD值,导致第2天后钟虫消失,取而代之是很小的微生物(显微镜下针尖大小,体积是钟虫的1/10)。COD但无大的波动,上涨至130mg/L附近。


我的问题是:

1、这样的进水在现有工艺条件下能够做到COD60mg/L以下吗?高氨氮会不会影响COD的达标?

2、现只考虑COD达标,该具体如何操作?目前我已不顾及脱氮除磷了。只保COD达标,采用降低污泥龄,二沉池回流量减少的措施不知可行否?



[ 本帖最后由 zojohn 于 2012-12-12 09:53 编辑 ]
免费打赏
jianghuaqq
2012年12月10日 09:48:14
12楼
氨氮和总氮偏高,注意一下曝气量的问题。看看生化池里溶解氧和氧化还原电位是多少。一般像楼主这样的水质通过一级生化处理想达到一级B的排放还是很难的。一般可以考虑在A2O后面再加BAF。
回复
donghai0411
2012年12月10日 11:51:46
13楼
从A/o 池容积来看,进水负荷还可以。温度14度也没问题,一般来来讲,设计水温都在12度以上,温度应该没问题。
建议从一下几个方面着手:
1、污泥浓度及活性改良。F/M0.4~0.5来看活性比较差,但是也可能是进水SS过高造成的;
查看二沉池的沉淀状态,最好有SS指标。
2、设计参数看是以排入下水道标准设计的,但是实际水质超标,典型的点源没有控制住,主要是氮磷。应建议加强监管。泡沫问题主要还是磷的问题。
3、溶解氧过高。同时,如果污泥状态比较好,氨氮应该没有问题。建议控制一下泥龄。看看原设计参数中泥龄的设计值,调整回流比及内回流比。
4、从生产企业来看,应该飞调节池进行控制。出水的230基本上应为难降解的cod ,氨氮氧化效果不好是一个佐证。造成后续的A/O生化段碳源严重不足。建议降低调节池停留时间,最好超越。
回复
nightwish2634
2012年12月10日 14:11:04
14楼
回流200%试试看呢
回复
zojohn
2012年12月12日 11:00:05
15楼
感谢各位回复。再给各位报告下情况:

1、上次给各位报告水温是14度,这个我说错了。这个数据是实验室测的数据,现场测数据是19度。温度相差达到5度。。。

2、关于我们运行的泡沫问题,添加废油效果很好。比消泡剂的效果都好。曾怀疑过废油的添加会增大COD,但掌握后发现废油溶于水中的COD值不超过20mg/L。为什么会有泡沫,我也一直搞不懂,总磷我们的均值在12左右。前面我也说过,最有可能是我们这里的氨氮负荷太高,但我没有找到理论依据,COD负荷是足够的。现在也不知道是什么原因,只想有措施能将泡沫抑制住。而我们的泡沫基本可控。泡沫可以负荷高,可以丝状菌。可以LAS。泡沫颜色不同会对应不同的问题。

3、现来水SS正常,在100-400左右。SS挤占池容,导致mlvss/mlss值偏低的情况在我接手时出现过。现在这个可能性很小。出水ss前面我说过达标。一般在50mg/L左右。二沉池是辐流式。我认为我们这个废水想要做到f在0.75或更高的比值是太难了。我来几个月最好情况是0.5,接受之前是0.27。

4、对于废水可生化性的问题,我们在掌握bod。请继续关注我们厂情况。

5、关于曝气的问题,不是我不想降低DO,我自己没招再降DO了。。前面已经说过。风机已降频至最低,且每天曝气时间只有15小时左右了。各位有什么点子让我再降DO洗耳恭听。

6、有楼上的建议我加大回流量至200%,我还没实施。我现在是减少回流量。因我需要的是污泥,回流量我认为量多了,泥稀了。请告诉我为什么要200%,200%后有什么好处。。

7、这段时间我减少了脱泥量,已将污泥浓度涨至1000mg/L左右,且根据来水情况将调节池的曝气全停,生化池改为反硝化工艺运行。
因12月以来,COD均值488,总氮均值498,氨氮均值197。目前来看效果还可以,出水逐步下降,出水COD由最高的345降至185。今早以发现钟虫虽不多。反硝化时各位知道的将1kg硝酸盐氮需要至少4kg的bod的。且还有个问题亚硝酸盐的存在会导致COD上涨。。。


8、虽然逐步好转,但我疑问一直存在。
第一个疑问:请参看我第9楼回复加蓝字体。出现那种情况有没有其它解释,不是内源呼吸,不是废油导致的cod上涨。还有什么解释?如果这个问题没有解决掉,也是浮云。
第二个疑问:进水中还有什么会导致泡沫大,除了总磷、LAS外?


9、请各位继续关注我们厂的运行情况。帮提注意。。谢谢。

[ 本帖最后由 zojohn 于 2012-12-12 11:03 编辑 ]
回复
zgtaiyu
2012年12月12日 14:15:15
16楼
体为COD60 mg/L,氨氮15mg/L,TN20mg/L,TP1mg/L。设计水量2.5万吨/d。
回复
paqky
2012年12月12日 16:13:23
17楼
1. 不知你在700mg/L或1000mg/L的污泥浓度时SV30是多少,城市污水一般要求SV30在15%-30%,但我们运营工业废水,似乎40%-60%更好,甚至如果沉淀池没有问题,99%也可以。这样污泥可以提高到较高的浓度。
2. 关于曝气池COD逐渐升高:我们做过一个含油机械废水的处理,用SBR的运行方式,也有曝气池停留时间越久,出水COD越高的情况。我们当时也想了好久,唯一说得有点道理的是:水中的油刚与污泥接触时是吸附在污泥是的,随着曝气时间的加长,逐渐水解释放,所以反而升高了。
3. 关于曝气泡沫:可以用新的污水试试,如果曝气有泡沫,说明原水中含有能产生泡沫的表面活性剂,这在工业废水中是很常见的。另一种情况是曝气太久也会产生微生物泡沫。按你的情冲很可能是后者,这样按第1点,加大污泥浓度,加大回流比,就是降低F/M,应该有好处的,但不一定能解决生物泡沫的问题。因为似乎有一个临界点,大于这个停留时间或低于这个负荷就很容易产生泡沫了。
4.关于出水COD能否达到60mg/L:我们通常会试验,把水曝气10天20天的,有的工业废气就算曝个1个月,都有100-200mg/L的COD 是降不了的,我们认为这是生物法处理的极限了。(这是活性污泥法的极限,如果用曝气生物滤池,可以得更低的极限)
回复
windson
2012年12月12日 17:12:01
18楼
1、工业废水生化降到60,个人认为难度很大,除非可生化性好的废水占的比重比较大。
2、泡沫的问题,我觉得跟污泥量不足、COD去除效率不高有关,我曾经遇到过一个项目,也是泡沫很多,后来加了一点污泥,泡沫马上就没了。
3、从你现在的工艺考虑,要降低出水COD,最根本的还是要保障污泥的活性,但你这套系统要稳定运行是比较困难的,个人认为最有效的办法是定期投加活性污泥。
4、这套工艺迟早要改的
回复
ifay2011
2012年12月17日 15:15:29
19楼
总氮升高,有没有可能是有机氮的氨化过程,氨氮有没有升高?
总氮升高时调节池是一个什么状态.........DO,停留时间等
回复
zojohn
2012年12月20日 10:43:54
20楼
回楼上几位,再给各位报告下新情况:

1、SV我没当成重点做。我们污泥浓度由于进水没饱和的关系,没怎么掌握。就1000多的污泥浓度怎么做SV?做出来也不是很好看。一定量的污泥浓度比如3000以上了搞这个有意义。个人觉得。个人也觉得不是污泥浓度越高就越好。越高,是能降低负荷。但到一定限度后,食微比下降,导致菌群动态平衡。mlvss/mlss是会下降的。而对生化系统来说有用的是mlvss之中的一部分,且不到mlvss的50%。

2、这段时间我一直再想我9楼提出的问题。好氧出水为何比好氧中间段的COD还高?以前提出二个观点一是内源呼吸。二是废油导致。现在我在提出一个新观点就是COD、TN做法不准。工业废水里面干扰COD的影响因素很多。氯离子、亚硝酸盐、双氧水等等。。我们主要是亚硝酸盐的干扰。总氮按照行标做法,很多有机氮类物质也是不能被转化完全的。但总的来说我还是支持我那个观点就是内源呼吸。

3、泡沫的问题,现在真不知什么原因。以前对进水我们是采用17楼的方法,有几天生化池泡沫大,我们对进水曝气跟清水比,进水发泡能力是比较强的。但我们没把这个当作例行工作天天掌握。对于能不能将我们出水搞到COD60以下,我们9月份将出水添加活性污泥也曝气过。那时候是能够将出水搞达标的,在发生内源呼吸后。

4、这1个星期以来,仍然维持反硝化运行的工艺,风机每天现在只运行4小时了。生化池污泥浓度涨至1500mg/L左右了。15号以后管网来水总磷达到100mg/L以上了。似乎有某家企业又投产了,因水量15号以后增大至目前的10000吨/d。生化池出水COD现在降低到135附近维持4天了,似乎没有下降的趋势。生化池钟虫累枝虫已出现。掌握BOD两次,进水在0.5,出水BOD在0.12,bod0.12当天cod是270。BOD数据还要多观察。。


现在我的疑问又来了:

一、COD怎么还没下降?以前好氧曝气时能够做到出水110左右。难道反硝化工艺不对?当然我的反硝化不是很彻底的。因风机一鼓动DO立马上去,1个小时以内就能达到8mg/L以上。现在开一个小时要停5个小时,DO降至0需要2个多小时。怎么采取措施进一步降低COD?

二、来水量大增,导致我需要开两条氧化沟了。以前我将一条氧化沟当作调节池用,增设临时水泵。现在来水量过大超出临时水泵的处理能力了。我只有开两条沟了,没有调节池了。以后我调控手段更少了。
回复
wangzunjun01
2012年12月20日 23:21:04
21楼
楼上太多专家提了很多很值得借鉴的观点!
其实你污水厂的主要问题是:
污泥浓度过低;应当逐步提高污泥浓度,观察并改善出水效果。
污泥负荷不是越低越好,当你的水量在8月份的时候在4000方左右,而到10月份、11月份,水量提升了1倍,约为7000方,此时,污泥负荷本来就增加一倍,可是你此时非但没有提高污泥浓度,反而把MLSS从3000降到了700左右,污泥负荷突然降低过于明显,从而导致污泥的絮凝性下降,丝状菌等非活性污泥菌群成为优势菌种。
溶解氧维持在通常的2.0就可以了。
个人建议:以后主要的工作是逐步减少剩余污泥排放,建议用半个月的时间调试,观察效果。
至于脱氮的问题,你的碳氮比过低,需增加碳源。该部分需等COD出水稳定 后再适当增加碳源。
回复

相关推荐

APP内打开