各位：现调试一污水厂。遇到大问题，请各位指点。污水厂是工业园区配套污水厂，进水90%是工业废水，进水约7300方/d。11月份进水COD/TN=2.4，COD/氨氮=3.4，COD/TP=32。COD平均值464 mg/L，氨氮平均值140 mg/L，TN平均值200 mg/L，TP平均值15 mg/L。出水COD约110 mg/L，氨氮50%去除率，总氮50%去除率，总磷出水10mg/L。10月时进水COD/TN6.7，COD/氨氮=19.4，COD/TP=36，COD平均值为730 mg/L。
各位：现调试一污水厂。遇到大问题，请各位指点。
污水厂是工业园区配套污水厂，进水90%是工业废水，进水约7300方/d。11月份进水COD/TN=2.4，COD/氨氮=3.4，COD/TP=32。COD平均值464 mg/L，氨氮平均值140 mg/L，TN平均值200 mg/L，TP平均值15 mg/L。出水COD约110 mg/L，氨氮50%去除率，总氮50%去除率，总磷出水10mg/L。10月时进水COD/TN6.7，COD/氨氮=19.4，COD/TP=36，COD平均值为730 mg/L。
工艺为：进水-沉砂-调节池-泵-A2O池-二沉池-出水-消毒-排放。A2O池容约11000方。厂已建成，工艺已定。
本来是按照城镇污水厂设计的。设计进水COD450 mg/L，氨氮30 mg/L，TN40 mg/L，TP3 mg/L。要求出水达城镇污水厂一级B标准。具体为COD60 mg/L，氨氮15mg/L，TN20mg/L，TP1mg/L。设计水量2.5万吨/d。
已运行约8个月，但仍然未做到达标排放。8月份以前园区企业生产还未满负荷，水量才4000多方每天，污水厂也未达标，MLVSS/MLSS才0.25，污泥浓度维持的很高，在3000mg/L以上。其时我刚接手，发现是污泥老化的问题，经1个月脱泥后COD达标过一段时间。10月份后出水就又一个指标都没达标了。
11月时污泥浓度维持在700mg/L左右，MLVSS/MLSS偏小，0.4-0.5之间。镜检钟虫多而瘦小，无轮虫、累枝虫。出水COD其时约100mg/L，其后几天，氨氮、TN大增，超过当天COD值，导致第2天后钟虫消失，取而代之是很小的微生物（显微镜下针尖大小，体积是钟虫的1/10）。COD但无大的波动，上涨至130mg/L附近。
我的问题是：
1、这样的进水在现有工艺条件下能够做到COD60mg/L以下吗？高氨氮会不会影响COD的达标？
2、现只考虑COD达标，该具体如何操作？目前我已不顾及脱氮除磷了。只保COD达标，采用降低污泥龄，二沉池回流量减少的措施不知可行否？
[
本帖最后由 zojohn 于 2012-12-12 09:53 编辑 ]
3楼
请问下，排入的工业废水是什么种类的工业废水？各个工厂有过处理吗？另外，污水厂进水的BOD是多少？
现在感觉设计本身考虑的有问题，工业水是不能按照城镇污水进行设计的，两者水质完全不一样。
回复
4楼
你设计进水水质就有问题了 还有城镇污水和工业污水是两回事 你的进水水质波动大
回复
5楼
碳氮比过低，不适宜生物脱氮。需投加碳源。
回复
6楼
水之波动有点大，十月份和十一月份区别很大，不知道每日水质变化是不是也挺大，若波动范围较大，对于微生物的生长有影响，生长曲线只能停留在某一期突然就到死亡期了，微生物不能正常生长，污泥龄就不能保证，所以你的处理后的水质肯定会不达标。现在我的想法是，保证进水水质相对稳定，可以试验一段时间，看运行情况。
回复
7楼
从数据上看，这个工业园区的进水水质偏离设计值比较大，这在工业园区比价常见。建议可以从几个方面着手，一方面加强外围企业的监管，比如如果氨氮超过排放标准就对该企业提出增收相关费用；另一方面在工艺中做一些相应的改善，在调试中去完善。
1、对于COD去除而言：如果从450将达60单靠生化处理，没有后续的化学处理的确会有点困难，是否能在后面增加化学加药的措施呢？消毒采取的是什么方法，如果有条件的话可以尝试采用次氯酸钠试试。
2、对于去除氨氮而言：有几个要点，足够的污泥龄，充足的溶解氧，足够的碱度。
3、对于总氮而言，则需要足够的碳源。
个人的一些建议，可以再交流。
回复
8楼
f值小并不一定是污泥老化的结果，由于是工业废水，影响污泥活性的因素很多，最好先把水质分析清楚，我调试过一个环氧丙烷废水的污水处理厂，进水COD在800左右，f值在0.2左右，其COD 在好氧池也能获得80%以上的去除率。
对于水质问题，除非你能要求氨氮集中排放的个别厂区进行预处理，否则这个问题解决不了。但这不是你能解决的问题。
个人感觉，COD不达标（60mg/L）的原因主要有两点：1、工艺问题，在这个工艺条件下，绝大多数废水的出水COD 几乎很难达标，除非现状二沉池出水COD 能降到80mg/L以下，然后通过混凝过滤，得以实现；2、曝气池污泥浓度过低，微生物量少，抗冲击能力不够，条件允许，保持足够的污泥浓度，能有较大改观，但是，还是不可能实现COD在60以下。
另外，你未提供二沉池的形式，不知道泥水分离效果怎样，个人感觉应该不是很好，有细碎的絮体随水排出，也影响了出水COD 的检测值。
回复
9楼
回楼上各位：
1、我被赋予的职责是在如此条件下确保COD等指标的达标，至于说工艺不行、说查管网等很多不在自己掌握之中，无能为力。所以请各位就针对目前这个水质，这个现状来帮我考虑怎样达标COD。园区企业有生产两钠的、生产树脂的，磷化工的，催化剂的。
2、f值偏低，不能作为污泥老化的唯一判据。同意这个观点。但通过降低污泥浓度后，f值确有提高，也曾出现过钟虫累枝虫轮虫指示性微生物。二沉池出水很轻澈，ss达标。消毒是液氯。实验室掌握数据证实液氯的投加可以降低色度，降低COD，降低氨氮。现消毒单元没投入使用。二沉池由于富集了污泥对于COD、对于总氮前段时间在我们又要脱cod又要脱氨氮时都是降低了很多的。
3、这几天也请教过大牛，提到B/C的问题。由于实验室条件所限，确实对这块掌握的比较少。现在无论如何要掌握这方面的数据。看是否从理论上能否降低COD到60mg/L。如果可生化性差了。只能物化了。
4、有大牛给我提出水温低的问题。现一个星期以来水温只14度左右。我想知道比较量化的数据，水温低至这个程度。生物去除率会下降多少个点？量化的数据。
5、此种水已不寄希望能生化脱氨氮，脱总氮，脱总磷。那得多少氧气，多少碳源。工作重心已转向保COD达标。。但我疑问就出来了，不处理氨氮，氨氮对微生物的毒性怎么办？一定的污泥负荷虽然对于碳源去除是够了，但对于氨氮负荷是高的，这种情况会出现什么后果？现我们泡沫很大，之前我们有段时间没有泡沫，但某天氨氮总氮突然涨起来之后，我们就发生了大泡沫持续至今。我认为是氨氮负荷过高导致的，但没找到理论依据。望各位再分析。一般大家说负荷高仅指cod、bod负荷高导致泡沫，氨氮负荷高了会不会也有这个情况？
5、目前生化池700mg/L的污泥浓度我认为够，基于如下考虑：一、虽然进水高，但通过调节池的作用（调节池是原有1组生化池临时改造来的，在调节池回流污泥，且曝气，通过调节池的作用极大的缓解了来水COD等指标的波动，调节池出水比较稳定）出水COD在230mg/L左右，但氨氮在90mg/L左右，总氮130mg/L左右。较进水有改善。二、已我230的cod进到 11000方的池子，F/M，COD负荷我认为700mg/L的污泥浓度是可以达到满足只脱出C要求的。三、且我现在好氧池段，逐段COD还升高，总氮从调节池后也是上升了，我认为污泥发生了内源呼吸。我不晓得为了消泡泼的废油会不会也导致这个情况，目前实验室正在掌握情况。如果我维持更高的污泥浓度会不会导致内源呼吸更甚？且我现在f在0.4-0.5之间，f会不会随着mlss升高而降低？
6、目前我只保COD达标，各位有什么好的建议，我该如何运行？因风量调控已挖至极限，降频、间歇运行之DO降至2.5，风机鼓动起来后，DO可以高至9mg/L。污泥回流现在需不需要？回流比设置多少合适？
[
本帖最后由 zojohn 于 2012-12-12 10:04 编辑 ]
回复
10楼
到六十还是有些困难呢，建议投加一些碳源对于整个系统的稳定还是有很大好处的，而且冬天温度低，微生物活性低，建议还是再提高一点污泥浓度
回复
11楼
根据楼主所述，贵污水处理厂处理的主要是工业废水，而且所涉猎的行业也不少，这就造成了楼主所讲，贵系统来水极不稳定，来水跟各个企业的生产、收率、车间管理水平有关，这就更加加剧了来水的不稳定性，如此复杂来水，如此温度（14℃），降低COD60以下根本不可能，氨氮更无法保证；面对上述问题建议1、充分利用调节池均值能力，将来水指标控制在一定范围内（楼主这点做的很好）2、生化系统冬季运行温度是影响运行效率主要因素，到了15℃以下，氨氮去除率降低原来50%，甚至更低，COD去除率当水温降低10℃影响较大，减少冬季运行温度对COD去除率影响只能增加污泥浓度，楼主好氧池泡沫个人猜测不可能是污泥泡沫，可能是表面活性剂或者是污泥浓度低造成的，加废油效果不佳，且影响出水COD3、根据楼主镜检说明非活性污泥类原生动物处于优势污泥中存在大量游离菌胶团，在加上楼主溶解氧很高，只能说明负荷低或者来水带有有毒抑制微生物生长的有机物，建议加强厌氧效果或者厌氧打回流，提高来水可生化性（或者厌氧投点熟化后的面粉，增加点BOD，养养污泥，提高一下污泥性状，降低以下泡沫量。
回复
不懂
