我现有一个酒楼的空调工程，分两层每层大约180立方冷冻水量，不知道是1.在机房设置一台分水器，分两组管分别接一层二层，不做同程设计，还是2.直接用一DN250的水管引到酒楼然后分两组管通分别接一层、二层，而2的方法是不用分水器，但每层水管的主管均设计同程，，大家讨论以下哪个做法效果会更好呢？？
我现有一个酒楼的空调工程，分两层每层大约180立方冷冻水量，不知道是1.在机房设置一台分水器，分两组管分别接一层二层，不做同程设计，还是2.直接用一DN250的水管引到酒楼然后分两组管通分别接一层、二层，而2的方法是不用分水器，但每层水管的主管均设计同程，，大家讨论以下哪个做法效果会更好呢？？
2楼
楼主这个比较好像没什么意义，因为分水器和同程管起的主要作用不一样：不管有没有分水器，同程系统一般都比异程系统好。分水器首先是分流的作用，便于对不同环路进行调节，其次也利于不同环路之间的压力平衡。但是楼主这个空调系统太简单，只有两个环路，流量也一样，距离也相差无几，实际上不做分水器也没问题。
回复
3楼
同意二楼看法，直接用方法２好了
回复
4楼
其实我没有写得详细,一层和二层得水量大约相差30立方.所以如果不用分水器能不能保证各管应有得流量呢????
回复
5楼
当然是方法二好些了。我同意二楼看法。
回复
6楼
同意采用第二种方法。
回复
7楼
我也认为没必要作分水器。工程规模和运行规律上看，没必要
回复
8楼
楼主是不是对分水器和同程的概念还有点模糊.这根本就是两码事嘛.
回复
9楼
请问一下：什么样的情况需要用到分水器。
回复
10楼
还是严重同意二楼的说法
回复
11楼
怎么没有我的回复呀
还是同意二楼的说法
回复
