谁进来说一下啊

一般有两种方法。第一种方法是将楼梯荷载折算成楼面荷载，在输楼面恒荷载时，将楼梯的面荷载加大；第二种方法是将楼梯的荷载折算成线荷载，作用在梁上。就使用而言，第二种方法更接近实际，更准确。不过第一种方法更方便。

就按三楼的地二种方法绝对正确！！！！！！！！！！！！！！

在结构楼面布置信息中取楼梯间板厚为零，不能为洞口！在楼面荷载传导时输入全部恒、活载，并指定受力边。

理解了。。

一般有两种方法。第一种方法是将楼梯荷载折算成楼面荷载，在输楼面恒荷载时，将楼梯的面荷载加大；第二种方法是将楼梯的荷载折算成线荷载，作用在梁上。就使用而言，第二种方法更接近实际，更准确。不过第一种方法更方便。
这个说法提得比较准，以前我们都是用第一种方法（这样就把单向斜板当成了双向板来算），仔细一想，第二种做法接近实际。

刚做设计的时候，单位的同事教的时候用的就是第一种方法：在楼梯间位置按楼板输入，荷载折算。这种方法现在看来优点只是方便，方法不合理。楼梯间处楼面近似于开洞，该处楼板不连续，楼板有缺失。现在我按第二种方法建模，这种方法比较接近实际情况，个人认为对于一般多层建筑而言，第二种方法完全适用，框架结构只需对楼梯间柱子采取相应构造加强措施就可以了。而对于高层建筑而言，这种方法误差到底有多大就不知道了，也没见过相关的说明。希望高手指教！

受益

大部分情况可用第一种方法，误差不大，再如框架结构时就要小心了，判别一下传力的途径，灵活处理就是了。

三楼的说的可用,可自己定义荷载传递路径，