TT 系统指电源中性点直接接地，负载的外露金属部分对地直接连接、但与电力系统的任何接地点无关。假设电源端接地电阻4欧，负载的接地电阻4欧，如果碰壳，那触电电压等于110V，这安全吗？如负载的外露金属部分接零线则可形成短路电流，使保护装置动作，这不更安全吗?
TT 系统指电源中性点直接接地，负载的外露金属部分对地直接连接、但与电力系统的任何接地点无关。
假设电源端接地电阻4欧，负载的接地电阻4欧，如果碰壳，那触电电压等于110V，这安全吗？
如负载的外露金属部分接零线则可形成短路电流，使保护装置动作，这不更安全吗?
2楼
TT系统没有TN系统安全,这是肯定的,所以现在一般都用TN-C-S或TN-S系统.楼主提到“负载的外露金属部分接零线......”就相当于TN-C-S系统了
回复
3楼
不知道你这个110V怎么算出来的？
回复
4楼
设备的金属外壳接零线?????
假设三相不平衡的时候
零线带电呢?
回复
5楼
零线带电或一相断相，壳体也会带电，不安全！
回复
6楼
无论是正常情况下还是故障情况下，均有回路。你说的情况也形成回路，不过两个电阻是串联不是并联，而且也并不是简单的(Ra+Rb)。
TT系统，需要做好等电位联结、RCD和4极隔离开关。
回复
7楼
格格巫问"不知道你这个110V怎么算出来的？"
楼主说:"假设电源端接地电阻4欧，负载的接地电阻4欧".假如某相直接碰壳,流过的电流为220/(4+4)=27.5(A)则壳对地的电压为:27.5*4=110(V)
以上为数字推算.
回复
8楼
tt系统现在都淘汰不用了
回复
9楼
哈哈，开了眼界了，还有这么算TT的接触电压的，服了
回复
10楼
谁规定的？你吗？
回复
11楼
按照你这样的算法.....9层的开关都断不了了
回复
