挡土墙结构方案选取问题,小弟特求破解方法
黎落
黎落 Lv.7
2012年11月28日 17:29:17
只看楼主

小弟手头一个8度、0.2g、第三组小框架工程,17m高;长54m、宽42m。有一面是填土,从正负零填到第二层处(一层层高5.4m,填土高4m),而且应生产要求,在这个位置有个发行平台,如下图。 现在想把一层临土的这一面做成钢筋混凝土墙,这样能档土了,也能做发行平台了,但是这样做整个结构就很不“对称”了,刚度很不均匀,结构受力不好,毕竟8度设防。另一个做法就是做一个毛石挡土墙把土和建筑物隔开,毛石挡土墙底部距离建筑物2m、顶部3m(根据《城市用地竖向规划规范》CJJ83-99的第5.0.3条2款的规定及条文说明挡土墙上缘与建筑间的水平距离不应小于3米,下缘与建筑间的水平距离不应小于2米),这样对结构来说就很有利,但是那个发行平台就很不好做了,因为上面有3m宽的间隙。。

小弟手头一个8度、0.2g、第三组小框架工程,17m高;长54m、宽42m。有一面是填土,从正负零填到第二层处(一层层高5.4m,填土高4m),而且应生产要求,在这个位置有个发行平台,如下图。
现在想把一层临土的这一面做成钢筋混凝土墙,这样能档土了,也能做发行平台了,但是这样做整个结构就很不“对称”了,刚度很不均匀,结构受力不好,毕竟8度设防。另一个做法就是做一个毛石挡土墙把土和建筑物隔开,毛石挡土墙底部距离建筑物2m、顶部3m(根据《城市用地竖向规划规范》CJJ83-99的第5.0.3条2款的规定及条文说明挡土墙上缘与建筑间的水平距离不应小于3米,下缘与建筑间的水平距离不应小于2米),这样对结构来说就很有利,但是那个发行平台就很不好做了,因为上面有3m宽的间隙。。
小弟的问题就是:第一种做法是否能行?规范允不允许?第二种做法,那个平台怎么做?
小弟真心求解,请各位出点主意。哪怕随便说说!在此谢过!

QQ截图20121128171902.png


2.png


3.png

免费打赏
uppekha
2012年12月01日 12:21:31
32楼
觉得这两种都没有什么问题啊。
我自己会选第一种的。
回复
uppekha
2012年12月01日 12:22:01
33楼
觉得这两种都没有什么问题啊。
我自己会选第一种的。
回复
黎落
2012年12月02日 01:03:50
34楼
可是,那个发行平台也就才2m宽啊!
回复
黎落
2012年12月02日 01:31:12
35楼

这样是经济了,可是真的合理么?多出来了一片墙恐怕对整个结构的受力影响很大吧。。
回复
黎落
2012年12月02日 01:45:52
36楼
多谢各位的指点。。大多还是倾向于第二种把结构和土脱开的方案。。毛石挡土墙成本我大概算了下,安照350块钱一方的价钱计算,42m长,也就顶多10来万的样子,不贵!只是发行平台做起来麻烦而已。。

再次感谢各位的指点。。也谢谢管理员帮我置顶了!呵呵!
只是小弟还有一事请教,对于第一种做钢筋混凝土挡土墙的方案,高烈度下的这种工程实例多么?有足够的工程实例证明它的合理性么?
回复
munan76
2012年12月02日 07:58:54
37楼
朱丙寅的《建筑结构设计问答及分析》的坡度建筑里面有对此相似问题的处理。
你这不是高层,要是高层必须单独设挡土墙分隔处理。多层的话,采用第一种对整个结构刚度影响很大,应该把一层外墙都设钢筋砼墙来调节刚度。比较合理的还是第二种方案!
回复
cbgg2011
2012年12月02日 11:25:24
38楼
学习了。如果填土采用加筋土方案,第一方案的挡墙就不一定要做成混凝土剪力墙,是不是更好?上面大家处理的角度,主要从结构考虑,是不是可以从岩土处理考虑呢?
回复
wangshengbo2000
2012年12月02日 13:11:55
39楼
我也顺便学习哈!
回复
qq234920555
2012年12月02日 13:13:00
40楼
挺好的。。。。
回复
gan470859152
2012年12月02日 14:14:54
41楼
个人觉得选第二种
回复

相关推荐

APP内打开