关于照明节电设备的讨论
tuxiaodong
tuxiaodong Lv.2
2004年10月27日 10:56:06
来自于照明工程
只看楼主

我们公司最近想导入照明节电装置,有厂家来试装,通过在节电器前端装设电表纪录发现节电效果达到了20%左右,可对照度却影响也很大,经过观察发现节电器就相当于一个变压器,降低灯具的实际工作电压来节电,只不过多了一块单片机进行自动调整控制,价格却很昂贵,有那位仁兄烦请指教一下,这方面的知识,照明节电是否可信?真能节电吗?谢谢!

我们公司最近想导入照明节电装置,有厂家来试装,通过在节电器前端装设电表纪录发现节电效果达到了20%左右,可对照度却影响也很大,经过观察发现节电器就相当于一个变压器,降低灯具的实际工作电压来节电,只不过多了一块单片机进行自动调整控制,价格却很昂贵,有那位仁兄烦请指教一下,这方面的知识,照明节电是否可信?真能节电吗?谢谢!
gllyf
2004年10月27日 11:17:16
2楼
对于单纯靠降压来达到节电的目的,降压也就等于降照度,我认为这种设备没有意义。这就是市场上很大一部分的照明节能装置。
作为目前照明节能设备,以下谈谈我个人看法:
1、对于目前的HID,有些设备厂商研究还比较透侧,因为任何HID灯,他都有一个它最佳的工作状态和最佳发光效果,从另外角度来讲,因为不处在最佳工作状态下,存在或多或少的不可见光、不敏感光(这些光对照明没有意义,且消耗很大的功率),通过技术使光源处在和保持最佳工作状态,对提高设备工作效率对节能是有很大的意义,同时处在最佳工作状态另层的意义是提高了设备的使用寿命。
2、目前我国的电网品质不高,电网当中存在着谐波、电压波动等很多不利因数,这对设备的使用效率产生极大的影响,所以目前很多节能设备都对这方面作了很多文章,过滤谐波、稳定电压,提高功率因数,这方面节能一般情况下能达到10~20%,目前市场上大多数是这种。
3、当然,对节能调压也不是没有意义,通常对下半夜,道路上车辆少、对夜间一个月当中有一段时间环境照度很大的情况下,也需要降低照度来到达节能,但节能各个厂家都有他的幅度,不是每个厂家都有很大的幅度,比如降到160V的时候,HID灯都会熄灭,不过目前也有厂商能降到150V。
欢迎交流,hangzhou3721@hotmail.com
回复
tuxiaodong
2004年10月28日 13:52:41
3楼
谢谢二楼楼组的热心回答,有机会大家一起探讨一下,只是我们公司不能用msn,有空我发邮件给你吧?叫个朋友!
回复
金霸王
2004年10月31日 00:42:44
4楼
白炽灯降压使用,光效不如额定电压下的.(因不是白炽状态).即降压使用不节能!!反而是浪费!

节能灯降压使用,不如干脆换个小W数的直接!!!!

接无功补偿才是上策.
回复
yongw
2004年10月31日 17:37:40
5楼
单纯将压不能节能,反易损坏设备!
回复
zhoushu8
2004年10月31日 17:47:38
6楼
伪科学,

另外,允许自由地讨论,但不能自我宣传。
回复
ttt001
2005年01月06日 20:56:04
7楼
节约用电是有正经路子的,我记得论坛中很热烈的讨论过的,怎么找不到了?
今天又人提到了这个问题。看来虚假的宣传总是在迷惑人。
回复
ttt001
2005年01月06日 20:58:06
8楼
这个我也了解过,不是太可信!没什么科技含量!通常情况下,如果节电能达到20%时,它的电压可能要降至170V—180V左右(原电压是220V), 这样做,灯具的亮度将受到很大的影响,且灯具的使用寿命将会缩短!曾经有个客户用他的节电装置做试验时,一些灯管都不能启动。而且部分灯管即使启动了,光线也不稳定,伴有闪烁!
以上是lan8347 的见解。
回复
qing_hee
2005年01月10日 21:38:31
9楼
现在骗子到处都是,不得了。
回复
dairongfa
2009年03月08日 20:51:25
10楼
市场上的照明节电器主要通过电子线路降压方法达到节能目的,这种节电器对HID气体灯往往是全电压启动,等灯点亮后通过电子线路再降低电压来节能,但降低电压又对照度带来影响,据我们现场测试电压降低10%其照度降低20%左右,这种节电方法,还不如把大灯换小灯,那样更经济更节能,而且光效、频闪符合灯具标准。随着新型、高效、长寿无极灯的推广,节电器将被市场淘汰只是时间问题,没有多大生命力。
回复

相关推荐

APP内打开