说到调压井，我们这里的很有意思。上室施工还算顺利，斜井开挖中出现大塌方，因此工程要推迟差不多一年，塌腔探洞打通后发现好大的一个空腔，差不多从上室一直塌到斜井底部，早知道就不用这么费劲的挖了，呵呵！

好深,上部水头有多高啊

光照水电站调压井,两个调压井开挖内直径均为24m，衬砌厚度为1.5m，井筒高度为106.4m。调压井设计为圆形断面，井内包括两个矩形闸门井和四个圆形（Φ＝1.0m）钢制通气孔，闸门井上设启闭机房，井底部上游渐变段与引水隧洞相接、下游渐变段与压力管道相接，两座调压井结构完全相同。两个调压室中心线间距44.38m，底部岔管段底板高程666.90m，底板厚度为2m，岔管分岔角55°。阻抗孔直径D=6.0m，阻抗孔顶部底板高程676.10m，底板厚2.5m。

这么复杂的调压井 真是不多见的

真够复杂的一个布置，不知道是哪个单位设计的，可否有更优化的方案？
另闸门在此处是否可以用别的金属结构设备代替以简化结构？
这样一来工程的各项费用度很高的。楼主可否介绍一下情况？

七楼的仁兄,恕我不敬,如果不是设计单位的,请不要发此言,现在施工单位多干点活不容易,要是都象你这么专业,施工单位都没办法活了,现在水电工程单价普遍都低,除了个别大型工程,加上各水电施工局互相挤压,单价更是一降再降,利益都被那些用国家的钱赚自个的钱的所谓开发公司\所谓业主赚走去了,我们流血、流汗只不过挣点吊命钱。

看起来确实比较壮观,楼主提供的数据也够全面的
要说简化结构那就要看有多高的水头了

真够复杂的一个布置，不知道是哪个单位设计的，可否有更优化的方案？
另闸门在此处是否可以用别的金属结构设备代替以简化结构？
这样一来工程的各项费用度很高的。楼主可否介绍一下情况

想你学习 我要努力

够复杂的一个布置，不知道是哪个单位设计的，可否有更优化的方案？
另闸门在此处是否可以用别的金属结构设备代替以简化结构？
这样一来工程的各项费用度很高的。楼主可否介绍一下情况
加油

呵呵