我厂循环冷却水系统采用了四台同型号的循环泵，额定流量1170m3/h，扬程60m。设计院给的正常供水量是3200m3/h，也就是三用一备，并且没有设置调频泵组，他们的设计是厂房内设备全负荷运行，但是针对我厂目前的情况，我们的用水很不均匀，部分机组有很长时间会停止用水，存在一个开一台泵流量不够，开两台过多或者开2台不够，开三台过多的情况出现，设置的旁通管只有DN250，通过这个旁通管卸压的话，管内流速经常能达到3m/s以上，振动很大。是设计院选泵有问题？还是旁通管设置的太小了？各位同行是否碰见过这样的问题？如何处理？
我厂循环冷却水系统采用了四台同型号的循环泵，额定流量1170m3/h，扬程60m。设计院给的正常供水量是3200m3/h，也就是三用一备，并且没有设置调频泵组，他们的设计是厂房内设备全负荷运行，但是针对我厂目前的情况，我们的用水很不均匀，部分机组有很长时间会停止用水，存在一个开一台泵流量不够，开两台过多或者开2台不够，开三台过多的情况出现，设置的旁通管只有DN250，通过这个旁通管卸压的话，管内流速经常能达到3m/s以上，振动很大。是设计院选泵有问题？还是旁通管设置的太小了？各位同行是否碰见过这样的问题？如何处理？
2楼
兵工厂设计的吧,明明是水枪嘛!
回复
3楼
1、水量很大啊，现在都提倡节能，应该上1套变频的。按水泵的排量和扬程，功率应该在300kW左右，1套变频也就20多万。
2、回流管应该是小了。个人觉得3×1170m3/h应该达不到额定的3200m3/h，并联运行有系数的。
回复
4楼
功率280KW，看来是个高手啊。回流管肯定是小了。但是我们将这一问题提给设计院的时候，设计院并不同意做出变更，他们的解释是考虑的全厂满负荷运行，而我厂一个机组现在仍不能投入使用，设计院认为责任在我们。另外，现在上变频的话有点难度了，我们想最简单的方法是否增加一根回流管？但确实存在极大的浪费，可能大的回流浪费的电费在一个月内就够上套变频了。我发帖是想确认一下设计院是否在这个设计中存有很大的设计缺陷？谢谢你的回复。
回复
5楼
请问：我设计的加氯用的水射器为什么投加不进去！（从氯瓶与水射器接头处冒水
）
回复
6楼
你应该是跑错地方了，用发新话题说你的问题
在我的帖子里，别人不容易看到
回复
7楼
个人认为对循环水泵设计应该至少有一变频泵,循环水量和水压出现不误差在一些现场是平常的事情
回复
8楼
设计上肯定有缺陷——泵的运行流量与你需要工况不匹配，但造成缺陷的原因是对你运行方式的不了解！你必须将运行中的各种水量组合提供给设计者，重新匹配泵型号！
在循环水中上变频纯属浪费，变频是无级调速，而你的运行工况在一定的时段内是相对均匀的——应该选流量匹配的泵组来满足才是最恰当的！
回复
9楼
还是用变频控制好啊
回复
10楼
甲方硬是要上变频也没办法——有钱啊！
赫赫，还有冷却塔的风机采用变频的！——简单问题复杂化！
回复
11楼
我对变频还不是很熟悉
但是现在1170的流量很难调节，所以我也怀疑是设计缺陷。
而且那个DN250的旁通管其实就是浪费，但是工程中应该用的很多。
变频不是可以在一定流量范围内自动调节吗？
何谈浪费？请高手指教！
回复
