造价管理与相关法规中的困惑
czh123_2006
2007年07月28日 08:38:32
只看楼主

基础与法规教材第81页,设备更新方案比选中,第二点,确定设备更新的时机让我疑惑,书中是保留原设备一年后再更新。个人感觉应该立即更新。因为原设备如继续使用一年,年成本是6800,继续使用两年,年成本是6444.4,使用三年,年成本是6596.2而从新设备年成本表中看出,如使用一年就将设备卖出,收取残值的话,这一年的年成本是7200,显然是不会这样做的,因为新设备的经济寿命是6年,其年成本为4973.6,注意,是年成本,也就是这六年中,每年的成本,这显然比原设备继续使用一年,或两年的年成本都低。

基础与法规教材第81页,设备更新方案比选中,第二点,确定设备更新的时机让我疑惑,书中是保留原设备一年后再更新。个人感觉应该立即更新。
因为原设备如继续使用一年,年成本是6800,继续使用两年,年成本是6444.4,使用三年,年成本是6596.2
而从新设备年成本表中看出,如使用一年就将设备卖出,收取残值的话,这一年的年成本是7200,显然是不会这样做的,因为新设备的经济寿命是6年,其年成本为4973.6,注意,是年成本,也就是这六年中,每年的成本,这显然比原设备继续使用一年,或两年的年成本都低。
而且,根据书表中数据,只要新设备不是使用一年就卖掉,其年成本都会比原设备继续使用的年成本低。因此,我感觉应该立即更新设备。
所以书中解法始终不明白,特请指教
免费打赏
wangbo65105@co163
2007年07月29日 08:44:41
2楼
因为计算的是等额年成本,所以选择年成本最低的时候是最佳的更换时间,而且比较要在同一段时间内比,就是说指的是同一年的年成本!不知道我说的明白否?
回复
czh123_2006
2007年07月29日 11:47:35
3楼
二楼,你试试这两种实际情况,一种是使用一年后再更换,另一种是立即更换,相同的年数后,看哪种情况的成本更高
回复

相关推荐

APP内打开