旧标准细则嘹望
条例规定所有白色家电都必须贴上能效标志，此标志分为五级，一级能效比（EER）为3.4，二级为3.2，三级为3.0，四级为2.8，五级为2.6。五级为最低能效比，二级被评审为节能能效比。国家空调能效标识制度强制实施以来，空调器上加贴的能效标识已经成为许多消费者判断空调是否节能的主要依据。
一时间所有“白色家电”都被贴上了能效标签，而变频空调由于价格较高，且一直缺乏一套相关的能效标准，变频空调是否节能并没有可判断的依据，很难被广大消费者认可，而一直在市场上处于不尴不尬的地位。据一些企业介绍，现在变频空调的销售量只占总销量的10％左右，各大品牌企业也是把变频空调作为厂家的高端趋势性的产品，用来象征厂家的技术实力，现阶段只作为高端机来推广，并非作为走量的产品。知名家电营销专家沈闻涧称“作为未来国内空调行业发展的主要方向，市场标准缺少一个准确的定位，这带生产变频空调的企业来说，也是一个无奈的结果。”但是10％左右的有限市场份额也表明国内变频市场的巨大潜力。然而变频空调能效标准的“千呼万唤不出来”，加之生产企业的冷淡推动，都使得市场环境需要较大改善无法在一朝一日迅速转变。一些以生产变频空调器为主的企业也一直对国家的变频能效标准翘首以盼。

新标准应时而出
2006年6月1日起，由上海交电家电商业行业协会牵头，海信、三菱电机、日立、大金等中外企业共同起草制定，经上海市质量技术监督局审查批准的国内首部变频空调能效强制性地方标准自当日起在申城全面实施。
这条名为《变速（变频）房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》的条例把变频家用空调的能效水平分为5个等级，1级产品的能效水平达到国内先进水平，5级是市场准入限定指标，不达标的产品将限制进入上海市场。通过严格的技术能效比较，变频空调5级节能水平是参照同规格定速空调的2级节能型能效水平来确定的，因此变频空调的入市限定起步水平较高。所有未检测认证或经检测不达标的国产或进口变频空调一律不得进入上海市场进行销售。凡在上海各商场销售的各类家用变频空调均需持有该产品能效等级信息明示卡消费者只需认证“明示卡”上的能效等级信息便可以买到货真价实的节能空调。
表一：上海变频空调能源效率等级指标
类型 额定制冷量（CC）W 5 4 3 2 1
季节能效比（SEER），WW
分体式 CC≤4500 ≥3.30 ≥3.80 ≥4.40 ≥5.10 ≥3.00
4500≤CC≤7100 ≥3.10 ≥3.40 ≥3.70 ≥4.10 ≥4.80
7100≤CC≤14000 ≥3.00 ≥3.30 ≥3.60 ≥3.90 ≥4.70
该条例规定变频空调的能效标准按照能效比可分为5级，一级能效比为6.0，二级为5.1，三级为4.4，四级为3.8，五级为3.3。按照国家标准规定，定速空调的节能级的EER为3.2，根据GB/T7725-2004附录E关于定速空调器SEER的计算方法进行计算，对应EER值为3.2的定速空调的SEER为3.263，而变频空调的入门级即设为SEER3.30，因此变频空调能效限定水平起步较高。与国际其他国家相比，变频空调1级和2级能效比已经达到甚至超过了国际水平。
空调市场的规范不仅需要合理的能效标准的规范，还需要有关检测部门的严格把关，以防有虚假标识，或蒙骗消费者的现象发生。所以上海交电家电商业协会联手上海市质量监督检验技术研究院家电所实施第三方检测，并将检测结果一一登记备案。其中在众多品牌中海信空调有38款不用型号的变频空调完成了首批检测认证，占已通过检测认证的产品总数的32％。
为了更好的推广变频空调，2007年4月22日，海信、日立、三菱电机、东芝、松下等5家空调企业总经理齐聚上海首届“变频空调联盟经营峰会”宣告成立“变频空调推广联盟”，同时宣布有上海交电家电商业协会牵头制定的全国首部变频空调地方标准经过一年来的推广应用，有望成为国家标准蓝本。上海交电家电商业协会秘书长韩建华介绍将在联盟成立后，通过交流和合作，不断追求变频空调最新技术，提高产品档次，并将在市场策划、产品营销等方面进行联动，并确立联盟企业在上海市场的销量提高。
虽然上海地区已经出台了有关变频空调能效标准的规定，可是国家的标准则迟迟不肯露面。在5月1日，媒体刊登了《变频空调能效标准全貌首度亮相》一文后一些变频企业表示出了极大的不满。

质疑声中期待国家标准
虽然变频标准已经出台，但是并没有让所有的变频空调器生产厂家感到满意，原因到底如何呢？“采用耗电量（变频）和EER（定速）能效不同单位进行对比，标准将使老百性陷入云里雾里，就连业内人士空调行家也很难说明优劣，如此浑水摸鱼要达到何种目的？”上海三菱电机技术部副部长陆东铭亦有类似批注：“对消费者来说，变频空调与定速空调的作用一样的，有什么道理要在两个不同的平台分别进行比较呢？”诸如此类的反驳越来越多，显然用EER和SEER之间相互转换是不合乎企业对于变频空调能效标准的初衷，甚至是背道而驰的。
但是面对来自变频空调企业的种种质疑，变频空调国际能效标准制定组反馈给大家的做法是不予答复这样的指责。而一些以生产定频空调为主的企业对于送审的变频空调国家能效标准没有任何疑义。定速与变速之间的争议已经持续了十年，若想要通过一个标准就能解决是不太可能的。定速空调将面临重重压力，一方面自身要提高能效比就意味着更大的成本投入，而另一方还要面临种种能效政策的压力，2009年又将执行新的能效标准，其中2级将是定速空调的入门等级，比现在整整提高提高了3级。如此看来，若在用变频空调能效标准进行“打压”，那么定速空调如何寻找出路呢？事实上，变频空调企业正是希望定速空调被逼到一个死胡同，在万般无奈之下不得不选择生产变频空调，这多少带有一些变频空调企业的烂漫色彩。可是到时候定速空调的意见或者质疑肯定会比现在更大，至少从数量上要略胜一筹。
正如另一个不愿意透露姓名的空调厂家负责人所言：“变频空调和定速空调之争表面上是技术之争，实质是各空调厂商的利益之争。”国家相关部门研究竟该如何抉择？已经送审的变频空调国家能效标准有是否真的回会搁浅？
新的变频空调能效标准已经被整个空调行业期待十年之久，该标准需经过大量的调查，以比对国际标准为依据，结合我国国情和市场特点、季节特征等条件来拟订的，国家希望通过出台新的能效标准提高门槛来促进节能空调的发展。次此变频空调能效标准实施，也必然会以节能为根本，以客观的能效换算方法来比较定频和变频之间能效的差异，使厂家联合渠道推广节能普及运动，推动真正的中国空调节能时代的来临。

他山之石
以上对我国的能效标准历程作了一些阐述，下面我们来看一下全球范围内其他国家在这方面做出的努力和行动，希翼我们能从中得到启发：
美国
据悉，美国变频空调的季节能效比限定标准为3.81，相当于本标准的4级水平，从2006年1月23日开始，美国生产的空调都必须满足13 SEER，据了解，美国市场也曾因为实施12 SEER还是13 SEER发生过争议，因为强制实行13SEER对于企业来说成本会一定程度的提高，其中包括所含金属材料成本的提高，设备的更新以及准备时间的延长都会使企业的利润降低。对于市场来说，空调价格的提高，会导致销售量的下降。而对与市场的主导者-消费者来说由于政府强制执行13SEER标准，一些产品被淘汰，导致消费者的选择性减少，且价格对于消费者来说是购买的主要因素，价格的提高导致消费者选择维修多于更换等等原因。然而只有不断的提出更高的要求，才能使空调行业更加进步，产品更加节能，所以国家还是强制实行13 SEER标准。

日本
日本各厂家因大都采用直流变频技术，平均季节能效比水平在5.5左右。而本标准1级水平，以1.5匹的变频家用空调为例，它的季节能效水平要求达到6.0，是世界变频能效标准的领跑者，推动了整个行业的技术进步，预计可降低能源消耗27％。而在变频空调成为市场主导之前，使用的衡量指标是额定制冷和加热条件的COP，主要考虑的是定速机型。最近几年，当变频机成主流产品时，这种指标已不在是一种评估方法。所以就需要有更新的，更能适应市场行情的标准。
欧盟
欧洲虽没有明确的能效限定等级，但具体产品的季节能效比值约在4.4左右，相当于本标准的3级。

云里雾里，家用变频机能省电吗？典型代表大金VRV，与户用水机中央空调比有什么优势啊？