SOS,救救中国给排水杂志(专家级讨论)
chenqinhai1971
2004年10月15日 15:13:39
只看楼主

中国给排水及相关杂志有30多种,但多为良莠不齐,要么偏重学术,闭门造车,例如《给水排水》;要么以利为重,满幅广告,纯为趋利而为,例如《慧聪水工业》,应该说现今中国的给排水杂志出现以上三种情况:内容学术性过强,缺乏实用性,和市场结合过泛;杂志搭台,经济唱戏,没有对杂志内容进行精耕细作;缺乏策划和专题性,刊物的整体感觉没有新意,缺乏媒体应有的互动性和感染力;现就此问题展开讨论,尽您所言,讨论主题为:

中国给排水及相关杂志有30多种,但多为良莠不齐,要么偏重学术,闭门造车,例如《给水排水》;要么以利为重,满幅广告,纯为趋利而为,例如《慧聪水工业》,应该说现今中国的给排水杂志出现以上三种情况:

内容学术性过强,缺乏实用性,和市场结合过泛;
杂志搭台,经济唱戏,没有对杂志内容进行精耕细作;
缺乏策划和专题性,刊物的整体感觉没有新意,缺乏媒体应有的互动性和感染力;

现就此问题展开讨论,尽您所言,讨论主题为:

一本好的给排水杂志应该如何定位和服务大众?
你选择杂志的标准是什么?
希望这些杂志提供什么样的资讯内容?
对现有这些杂志的栏目、排版、风格和内容是否满意?不满意的方面主要是什么?
对“专业杂志+门户网站+多样化产品线(光盘、工具书、专辑和特刊等)”的方式如何看待?
如何评价这些给排水杂志的质量和竞争力,认为他们在什么方面需要加强?
版面设计精美、内容专业和实用、有专业网站和强大营销服务支持的杂志是否肯定成为你的订阅或广告的首选?
就你经常看的给排水杂志谈谈想法?

讨论主持:water guy
QQ:19174650
POPO:chenjustin@163.com
Email: justinchen@corp.netease.com

免费打赏
daguang816
2004年10月15日 22:18:58
2楼
大家有什么好一点的杂志推荐一下呢?
回复
neardespring
2004年10月16日 11:44:38
3楼
一个是观念,一个是其依托的背景。但其根本原因都是体制下的大环境。总不能
指望那些四五十岁或者更老的老同志(所谓的学会会员),有精力和我们这些年
轻人经常性的互动吧!他们和我们的时代背景不一样...说远了。就杂志本身,如
果浅显易懂、详实可据、大有裨益,相信很容易博得大家的喜爱,特别是象我们
这样有专业背景的人。有人说专业精神的精髓就是对喜爱的东西付出心血,试问
有多少人具备专业精神操持本专业,专业杂志的弊病根源之一便是趋经济之势
(惟利是图),可想而知其结果必将以惨淡结束。说实在的在涸泽而渔的现有社
会环境下,专业精神尤其可贵,可以展望不久的未来是专业精神大放异彩的时
代。如果有人要做专业杂志,那就请他够专业些!
回复
詹小楠
2004年10月16日 20:52:54
4楼
我觉得《给水排水》办的还不错呀,没楼主说的那么严重吧。而且我觉得里面的
分类明确,内容广泛。而且信息也比较多。建水部分(我常看的)有些内容还是
比较实用的。所以忍不住跳出来说说,哈哈。
回复
富兰克
2004年10月18日 08:53:41
5楼
把各种杂志的名称发上来看看吧。
回复
飞鱼
2004年10月18日 09:36:57
6楼
我也觉得《给水排水》杂
志还不错,挺实用而且也有先进性,《中国给排水》太高深一些,看得少。
回复
jcq
2004年10月18日 10:16:21
7楼
同意楼主 看法 ,

例如我院14个给水排水专业技术人员,只不过是有一人订《给水排水》杂志;我工
作30余年,从不订《给水排水》杂志,也不看《给水排水》杂志,我曾经给《给水排
水》杂志投过稿,《给水排水》杂志以利为重,满幅广告,纯为趋利而为,
内容学术性过强,缺乏实用性,和市场结合过泛;
杂志搭台,经济唱戏,没有对杂志内容进行精耕细作;影响工作.是垃圾杂志.

现成门户网站信息量足够用,现成网站信息量大,且快,例如给排水在线,不必订《给
水排水》杂志.
回复
jcq
2004年10月18日 10:19:47
8楼
订《给水排水》杂志,一是浪费金子,二是浪费时间,得到是产品广告和废品
回复
jcq
2004年10月18日 10:20:26
9楼
希望给排水在线越来越大,越来越好.
回复

相关推荐

APP内打开