节能材料的发展方向应在砌筑材料上
gyd0839
gyd0839 Lv.12
2007年07月19日 10:44:02
只看楼主

本人做了不少的房屋设计,都是必须作节能的。但节能后的建筑存在以下问题:1.房屋的造价直接增大每平米50元左右,间接增加费用,如外墙贴面都只有采用干挂的方法增加费用不少。2.安全性问题:有不少的建筑为节省造价,直接在外保温上贴面,这是非常危险的,迟早要掉下来。为此,本人做了一个小实验,即在房屋的外墙采用37墙,内墙仍采用24墙,并处理好桥点,能满足规范的要求(四川地区),因此,如果能在砌体上作节能的文章,不仅是节省造价,更是方便施工,安全。

本人做了不少的房屋设计,都是必须作节能的。但节能后的建筑存在以下问题:1.房屋的造价直接增大每平米50元左右,间接增加费用,如外墙贴面都只有采用干挂的方法增加费用不少。2.安全性问题:有不少的建筑为节省造价,直接在外保温上贴面,这是非常危险的,迟早要掉下来。为此,本人做了一个小实验,即在房屋的外墙采用37墙,内墙仍采用24墙,并处理好桥点,能满足规范的要求(四川地区),因此,如果能在砌体上作节能的文章,不仅是节省造价,更是方便施工,安全。
免费打赏
user
2007年07月19日 19:44:47
2楼
同意楼主的观点,我是成都的。外墙采用37墙(承重页岩多孔砖)能通过节能审查吗?
回复
gyd0839
2007年07月20日 08:14:44
3楼
回二楼,计算刚好够
回复
gyd0839
2007年07月30日 17:30:49
4楼
这么热的话题,怎么没有人参与讨论,十分凄凉
回复
user
2007年07月30日 20:15:21
5楼
楼主能否提供一些工程实例。
回复
gyd0839
2007年07月31日 10:21:02
6楼
回5楼,可以提供计算书,你自己也可以计算一下
回复
gyd0839
2007年07月31日 10:23:40
7楼
本人发此帖,意在说明保温材料的发展应与砌块联系考虑,不应该将保温材料单独作为一个系统
回复
lindsay508
2007年08月04日 00:25:57
8楼
本人认为楼主的设想有一定道理,将保温材料的发展与砌块联系在一起考虑,应该是今后节能建筑发展的一种方向。
回复
gyd0839
2007年08月06日 09:50:28
9楼
我现在就打算利用业余时间,做这方面的工作,说不定能发财
回复

相关推荐

APP内打开