探讨: 不同水平年径流量计算方法
hjgc_llr
hjgc_llr Lv.2
2007年07月13日 16:58:37
只看楼主

(针对有实测径流系列资料的)目前存在两种途径: 首先通过对实测径流系列的还原,求得天然径流系列,采用PⅢ型曲线频率分析得出不同保证率的天然径流量,这是没有争议的。 对未来水平年径流量的算法则存在两种:1,在不同保证率的天然径流量成果上,直接扣除未来水平年扣水(预测的) 。2,在天然径流系列基础上扣除未来水平年扣水,得不同水平年径流系列,采用PⅢ型曲线频率分析,得出不同保证率的未来水平年径流量。

(针对有实测径流系列资料的)目前存在两种途径:
首先通过对实测径流系列的还原,求得天然径流系列,采用PⅢ型曲线频率分析得出不同保证率的天然径流量,这是没有争议的。
对未来水平年径流量的算法则存在两种:1,在不同保证率的天然径流量成果上,直接扣除未来水平年扣水(预测的) 。2,在天然径流系列基础上扣除未来水平年扣水,得不同水平年径流系列,采用PⅢ型曲线频率分析,得出不同保证率的未来水平年径流量。
这两种方法其实一直在实际工作中互相并存,而且都有利、弊。
请各位高手舒己见,以利于探讨提高实际分析计算中的合理可靠性!
免费打赏
ilovecba
2007年07月16日 11:51:50
2楼
认为第一种较合理,因为扣水不同的人采用不同的方法预测得到的差别很大。
回复

相关推荐

APP内打开