A、园林设计人员如果不懂得园林施工,那么会使设计偏离现实、更会给施工单位带来不便,尤其现在很多业主反映:“效果图做的不错,建出来得东西和效果图差距咋就那么大呢?”B、由于我(发贴者)清楚相关的园林的施工工艺,使我在设计--施工--竣工的过程中,得到了一个什么道理,或者有什么启发?C、由于我(发贴者)只考虑效果图的外在美导致了??问题D.等等.....大家可以就以上方面发表一下自己的经历或朋友的经历所带来的成功经验、经验教训
A、园林设计人员如果不懂得园林施工,那么会使设计偏离现实、更会给施工单位带来不便,尤其现在很多业主反映:“效果图做的不错,建出来得东西和效果图差距咋就那么大呢?”
B、由于我(发贴者)清楚相关的园林的施工工艺,使我在设计--施工--竣工的过程中,得到了一个什么道理,或者有什么启发?
C、由于我(发贴者)只考虑效果图的外在美导致了??问题
D.等等.....
大家可以就以上方面发表一下自己的经历或朋友的经历所带来的成功经验、经验教训
以及对此辩证关系的看法
对于发贴者,我们将依据发贴质量给予积分奖励,希望大家能够踊跃发言!!
72楼
我本身是读园林设计的,在学校时就已经出外跟着老师实地学习施工,这对我毕业后从事设计时有很大的帮助.在从事设计一年多以后又投入施工中,进而弥补我在设计中的不足......这只是我个人的小小经历,我相信一个好的设计师不能只坐在工作室里"闭门造车".而一个好的施工员也不能只是照"图"做"车".......设计与施工固然存在矛盾,而这些矛盾恰恰是我们所应该解决的问题,也是使一个景观设计师更进一步的动力....
写下这些,仅仅是我从事园林以来的一些感触....
回复
73楼
个人认为:一个好的景观设计师不仅要懂得设计,懂得施工,懂得植物及其植......对各种各样的园建材料也要有一定的了解度.每个工程都应该不仅仅是种树铺草吧!至少都应该有条园路,更甚者都应该砌个花池吧!!!!!
回复
74楼
做设计只考虑形式和空间没有(或者说)对施工考虑甚少的可能会有创新,再创新的基础上考虑施工工艺,也不是不可,比如要达到自己想要的景观效果,可能再施工工艺上有难度,时间有紧张,可以考虑材质的变换,通过材质的对比以达到相应的效果(不可避免会和自己理想的景观效果有差别)
。任何事情都有两面性,考虑太多实际的施工工艺再做设计的时候就方不开,没有突破,这也是一个设计院或设计单位为什么每出一个作品的时候都能看出以往的作品的影子。
当然我还是赞成设计人员多去工地锻炼!如果对施工不懂,那自己做出来的东西表面再漂亮 ,再实施方面得不到很好的发挥,同时也会给自己带来更多的麻烦,比如说施工单位会,一次又一次的找你修改设计,结果出来时怕和最初的设计完全两个样子了
回复
75楼
施工应和设计相结合,这样设计作品才会合实际,设计往往要在施工的基础上
回复
76楼
这就是告诉或暗示着刚从学校走出的学生应该先到工地上实践一番,而
不要急着做设计!设计指导施工,施工验证设计,两者辩证统一。
回复
77楼
我曾经听过俞孔坚老师的讲课,他的景观设计理念确实值得我们学习。但是他以及他所领导的土人景观也挺虚心的,在做孙中山纪念公园(中山市)景观规划时很实事求是,特地请中山大学的植物学家李教授做植物和水体方面的指导。我认为这很值得我们景观设计者学习。
回复
78楼
本人认为施工现场往往能更大的激发设计者的灵感,设计人员最好盯在施工现场,这样才能实现更好的设计效果。
回复
79楼
要会在施工现场,得到提高自己水平的能力
回复
80楼
本人觉得搞设计的还是懂点施工比较实际.说句心里话吧,懂施工的话会省很多麻烦,起码在与甲方磋商时也不会被说这说那的,修改的地方也可能相对减少.毕竟做设计还是要符合经济和实际的原则的.再说,懂点施工也没什么吃亏的,起码就刚毕业来说的话,全能一点相对找工作也机会大些,现在跟多老板比较青昧设计和施工都行的人.
回复
81楼
设计和施工是相互渗透的!他们之间相互铺助的!设计知道施工,施工上为了更好的展现设计思想。他们共同的目的就打造一个人性化的空间!
回复