我认为设计于施工是一体的它们是不可分割的，同时也是辩证的。施工制约着设计，那是因为，空中楼阁是美的，可是施工更不上，那你得中断你的遐想。同时还说明设计决定于施工，施工不行，那你的设计就得扼杀于摇篮之中了。

一个优秀的设计人员必须懂得施工,一个优秀的施工人员必须懂得设计.两者是相辅相成的,不可分割的.

看了大家的意见，觉得大家都很职业。个人认为学海无崖，一个设计人员不可能样样精通，但是对于我们相关的行业还是得尊重的，我是一个设计人员。固然需要发挥设计人员的想象力，表达设计能力，可是意味的追求不切实际的不是劳民伤财吗？个人为设计人员要考虑各放利益的基础上去发挥你的才能。

我的同学在一家园林设计所工作，他说要想成为成为优秀的园林设计人员，不但要有好的设计思路，还必须从实际的工程中得到锻炼，必须参与到园林工程中去要经常跑工地，他们甚至有时边施工边修改方案，因为从施工中能找出图纸上看不出来的不足之处；而且多跑工地也可以积累经验在今后的设计中少走弯路；还可以知道工程的实际造价，了解施工工艺，有助于利用先进的工艺去创造更好的园林景观作品等等。当然这个同学给俺说了这么多是因为她是俺女朋友...呵呵！

奖励一下热心参加活动的人

理论和实践是相互作用和影响的，理论来源于实践，同时对实践有指导作用。一个善于学习的人，不仅要从实践中学习，更要多多学习别人的好的东西，才能使自己的水平迅速提高。园林的水平提高也是一样的道理。

看到这个话题.突然想起前几天跟老师聊天时说起的事情:某处要做一市政广场,因为关系到"城市形象"问题.特别重视,便不远千里请来了一家国外的景观设计公司,一个月后方案成型,审批通过.那家公司拿了100万rmb的设计费就走人了..相关负责人拿着设计图找到老师,希望老师做施工图,付费5万..这个老师留下一句:这个我做不了,你们另请高明吧.就走人了.
我对这件事情开始全当个笑话,特冷的幽默,中国地方官员的崇洋媚外让我觉得郁闷.就拿费用来说,我还是学生,不知道具体的设计费到底是怎样的.可这20:1的比例还真让我觉得有些吃惊.
有一点是可以肯定的.拿着国外的设计找国内的施工,设计不跟施工任何交代,施工不给设计任何反馈意见,更何况国内施工水平跟国外施工水平本身便有很大差距..设计施工之间没有任何交流,做成之后肯定是面目全非的.
设计重要还是施工重要?都重要.更重要的只有相互合作才能体现各自的重要性,就象筷子一样.
我还参观过贝尔高林公司做的一个居住区的景观设计,姑且不谈设计怎样,但就建成后的效果来看,他们的施工真的做的很好,看得出很多细节都是精细处理过的.完全不同于一些小区的粗制滥造,这是两种完全不同的感受.所以我想景观设计无非是创造美好环境,施工则是将"理想"变为现实的重要手段..

现在的许多施工单位和设计单位都是分开的，许多设计人员没有到够实际的场地，只是在纸上谈兵，不了解情况，导致许多设计与施工脱节，许多的设计效果很好，但是施工后效果并不好，所以说园林设计人员应该多到施工场地，了解施工的实际情况，综合各方面因素，作出来的效果才会切合实际。

要想做一个优秀的景观设计师，我觉得首先应从最基本的画施工图做起，了解一些具体的做法、材料、建筑体量等，打好扎实的基础，只有这样才有可能成为一代优秀的景观设计师。现在有很多所谓的年轻设计师，实际上是很轻浮的，基本功不过硬，连最基础的体量设计、比例尺度都没有把握住，从何而谈设计呢？

园林施工小窍门
1．测面积测量面积较大、形状极不规则的绿地时，可先用灰线把整块绿地划分成若干个小块，分别进行测量，之后将每个面积数值相加即可。
　　2．清点乱树清点散植、杂乱无章的苗木时，用绳子把苗木圈成几个小片，一片一片的清点，既简单又准确。

　　3．放模纹线模纹色块的线条变化性、随意性很强，一次放线不容易成功。可先用一根绳子摆出线条的雏形，通过移动绳子进行调整，待达到理想效果后，再沿着绳子撒上灰粉，即可一次成功。

　　4．地形放线地形堆造常遇到两个问题：一是无法撒灰线；二是挖掘机司机看不懂图纸。解决第一个问题的办法是，沿着等高线插上若干根高度与等高线相符的竹竿，示意地形的范围和高度；处理第二个问题时可将地形做成沙盘，放在司机旁边作参考。

　　5．测胸径直接测苗木的胸径不够准确，有人提议用卡尺，事实上这个办法也不理想，因为卡尺的两只“脚”太短，稍粗的树干就卡不住了。其实，只要先用卷尺量出树干周长，除以3.14 ，即可换算出胸径。