A、园林设计人员如果不懂得园林施工，那么会使设计偏离现实、更会给施工单位带来不便，尤其现在很多业主反映：“效果图做的不错，建出来得东西和效果图差距咋就那么大呢？”B、由于我（发贴者）清楚相关的园林的施工工艺，使我在设计--施工--竣工的过程中，得到了一个什么道理，或者有什么启发？C、由于我（发贴者）只考虑效果图的外在美导致了？？问题D.等等.....大家可以就以上方面发表一下自己的经历或朋友的经历所带来的成功经验、经验教训
A、园林设计人员如果不懂得园林施工，那么会使设计偏离现实、更会给施工单位带来不便，尤其现在很多业主反映：“效果图做的不错，建出来得东西和效果图差距咋就那么大呢？”
B、由于我（发贴者）清楚相关的园林的施工工艺，使我在设计--施工--竣工的过程中，得到了一个什么道理，或者有什么启发？
C、由于我（发贴者）只考虑效果图的外在美导致了？？问题
D.等等.....
大家可以就以上方面发表一下自己的经历或朋友的经历所带来的成功经验、经验教训
以及对此辩证关系的看法
对于发贴者，我们将依据发贴质量给予积分奖励，希望大家能够踊跃发言！！
112楼
蛮难的！好多设计者都对施工了解不多！
回复
113楼
据我所知，至少在成都目前的园林行业中，有很多工程施工与设计是分开的，设计师往往只出图纸和书面说明，把工程交给别家公司施工，到最后是设计师骂施工人员，施工人员抱怨设计师，花费大量人力物力财力，只得到垃圾工程！
事实证明，设计师必须懂得施工，应该是一项专业技能，纸上谈兵是不可取得。
回复
114楼
这确实是现实。
回复
115楼
悲观！园林绿化就该因地制宜。
种大树说难就难说不难就不难。
回复
116楼
设计师应该有好的施工配合，这在90年代前较普遍，设计师很容易将自己的设计意图传达下去并付诸实施，因为这些设计人员搞过相当长时间的施工。90年代后毕业的设计人员大多是在电脑上度过的，闭门造车，CAD、3DMAX、要不就PS一下，但和实际脱节很大。作品画面很能吸引眼球，合理性、规范性等方面不敢恭维，施工图是错误百出，概算预算只能听天由命了，下去的活就只能由我们施工人员因地制宜了。哈！
回复
117楼
大家加入 这个群 9409134 共同探讨园艺 多多交流经验 多多合作!~
回复
118楼
任何东西都要拿到实践中去的，包括设计。实践证明了你的东西是对的才行。
没有施工哪里有设计！
回复
119楼
园林施工是设计的延续，设计是施工的灵魂。
我所参与的施工大多是自己设计，在设计时详细考查现场，实地测量，这样我在施工时就能与现场相吻合，不至于设计出的东西在现场是一些没法使用的废品，在施工图交接时让施工人员清楚设计意图，有不明白的问题尽可能在此阶段解决掉，要考虑一些细节，如假山石的来源，产地的情况，喷泉施工人员的实际操作水平，树木的进货地和细节，现场的地形处理方式，排水方式设计与施工是否一致，设计的意图是否能实现，需要变更的问题有那些，那些是施工人员不能实现的，对这些问题作为一个设计人员是应该掌握的。
设计时还有一个问题是重要的，建设方的意图，作为一个设计者来说，我们的设计是为建设方服务的，不是一个简单的创作过程，是互动的关系，在设计前认真
了解建设方的意图并把我们的想法与建设方及时沟通，提出正确的意见，引导对方应如何想，让其明白我们的目的，不要产生误解。
了解建设方的资金情况，不要出现设计成果建设方不能接受的情况。这需要设计人员必须要知道工程的造价，了解市场，做一个合格的设计师，应是一个造价师。
施工队伍的选择，应尽可能与建设方一同选择，这是正确执行设计意图的保证。了解施工人员的施工水平，并与施工售货员及时沟通是重要的一环。
在施工中如何与现场结合我就不多说了。
我是一个设计者，也是一个造价师，在园林设计院工作多年，现在拥有一个小的园林企业，所有的设计施工细节我都参与，现致力于施工人员的培养，让他们的工作符合我的想法，是我的目标。
让建设方采纳我的设计是我的目标。
降低成本是我的目标。
为建设方节约是我的目标。
多创造利润是我的目标。
创造好的作品是我的目标。
总之，园林设计应知道绿化、土建、安装的设计与施工，要知道造价方面的问题，要明白人情事故，还要知道。。。。。。。
不容易！
但我喜欢！
回复
120楼
我认为设计人员一定要在施工单位，在施工现场实习过两年以上才好，只有这样才能切合实际地设计出好的作品。
回复
121楼
设计是将诸如植物、山石、水体、建筑、道路等素材，通过一系列的设计理论和艺术表现手段体现在图纸上，施工则是依据图纸将其实施到相应的场地，这是两个不同的劳动过程，二者关系密不可分，不可偏废。资深设计师必然具备设计和施工的双重经验。
回复
