很多问题应该大家都碰到过吧?我把自己碰到的问题在这里集中帖出来,以后大家就不用再反复再问他们了。。。
很多问题应该大家都碰到过吧?我把自己碰到的问题在这里集中帖出来,以后大家就不用再反复再问他们了。。。
2楼
还有好几个问题TSSD没有回答,情知道的人来解答一下吧。。
最近用TSSD软件2006发现一些BUG,下个版本是否改正?
1、尺寸重叠处理:横向与纵向无法处理,有时两尺寸靠的很近也不能处理。
2、承台布置的时候有时候会出现桩间距输入是大于3D的,但是有时会自动调整成不满足3D的间距。
3、多柱标注中何时可以保留上次输入的内容?
4、是否能出一个上海规范的地基承载力计算小软件?
5、承台标高不对,应该标注在基底,而不是垫层下面。
6、什么时候可以添加冷轧带肋钢筋的符号?
7、梁板钢筋面积查询表中,会增加板的最小配筋率考虑吗?
8、TSSD能否考虑下自定义线宽?这样以后就不用以后每次新建图纸的时候都要重新定义了(相当于一个模版图层)?
9、请问为什么每次我问问题的时候您就隐身?
10、因为我的鼠标定义成的是自动移动到对话框中的默认值(用CAD2004,方便编辑文字),所以每次到TSSD的初始设置里面的时候,一切换选项页面,鼠标就会自动跳到确认选项里,很不方便,不知道下次升级的时候能否考虑不自动跳转?
回复
3楼
11、钢砼计算工具中的受弯构件计算中何时会有考虑构件的轴向力的作用(偏拉)?
12、主梁与次梁相交叉的地方,下次升级会不会也考虑交线的处理?(因为从平面上来看,次梁是不应该被打断的)
13、两个方向的主梁交叉时候,当删除某一个方向的主梁的时候,另一个方向的主梁经常会出现被打断的情况。
14、TSSD好像无法实现多根不同宽度的梁共同偏心对齐?另外,在选取 偏心对齐点的时候,有什么规律吗?我在帮助里面好像没有看到说明 啊。。
15、屏幕菜单感觉还是不是太直观,想问一下TSSD以后是否会更新界面,作一个弹出式菜单让用户有更多的选择吗?
16、从PM转换过来的PL配筋图中平法标注转换成组文字对编辑非常方便 ,但是我一用‘多行编辑’命令编辑并确定的时候,文字的层就变为 了TEXT层了?(原层为BEAM_TEXT_VER或是
BEAM_TEXT_HOR)
17、TSSD中使用‘删除轴线’命令后,其他轴线编号无法自动更改。
18、请问TSSD将来会不会对梁线及轴线采用编组的功能?(就像文字编 组一样,感觉很实用,梁线及轴线编组的话,移动复制会比较方便)
19、弧形轴线进行‘轴线布梁’的时候如果会导致梁线画成一个圆形? (特别是在框选到弧线的圆心的时候)
20、外部接口中‘PM柱子’与JCPM基础的文字无法转换。
21、TSSD的多行组文字(或是包括组文字的图形)复制为块、再粘贴到另外一张图、再炸开以后,不再变成组了;而且一旦重新编组,会导致以前编辑的文本对齐方式重置。
22、桩承台柱冲切计算αox=2*A-bc/2-bp/2=0.750-0.600/2-0.400/2=1.000m中,计算书显示有误。(构件计算版本3.0)(计算参数:八桩承台计算,A=750,B=1300,桩直径d=500,柱宽600,柱高
400,H=h=1000)另外,为什么四桩承台的A跟其他承台A的定义不同?不注意的话很容易出错误。(其他承台的A或B都定义为桩间距,而四桩承台的桩间距为A/2,是有意定义成这样吗?)
23、桩距判断问题:参数:5桩承台,A=1100,B=600,C=400,方桩边长400,为什么提示桩距不宜小于三倍桩径?TSSD在这里是不是根据桩间的净距来判断的?
24、在桩基承台计算第五部分第2点桩净反力设计值的计算中显示错误,∑xi=x12(注:xi的平方)*4=4.840m,∑yi=y12(注:yi的平方)*4=1.440m里∑xi/∑yi应是∑xi2/∑yi2。
25、梁式楼梯计算中,选择C、D型的楼梯时,L1.L3定义跟图示不对应
26、TSSD生成的基础详图尺寸重叠时,无法实现尺寸重叠处理。
27、还有就是墙洞输入时,若贴墙边布置洞口后,就无法删除了。
28、另外,麻烦您解释一下“墙线修补”“梁线修补”的用法?(注:梁线修补我试过几次,好像对于距离很小的梁线段根本不起作用。。墙线修补不知道有什么作用,但是我使用下来没什么感觉
,这两个功能太鸡肋了)
29、构件计算中的矩形板计算中,恒载跟活载的定义跟计算书里颠倒了。。 (注:大问题!!!前段时间好好的看了下TSSD这里的计算书,竟然定义反了!!)
回复
4楼
探索者QQ回复:
6、这个已经在升级计划中
7、现在还没考虑
8、您的第一个问题现在还不能考虑自定义线宽,因为AUTOCAD14不支持自定义线宽,您可以通过打印文件来实现这个目的。
9、我们的在线QQ只有在上班时间周一至周五的早8:30到17:30才在线,对您造成的麻烦,竟请谅解。。
14、您说的这个命令目前只能是单个实现。
15、屏幕菜单是这样的,这个我们也会再协商是否修改。
16、多行编辑现在确实存在您说的这个问题,我们会尽快修改。
17,我们现在还没有办法对号进行排序。
18、经过讨论决定,不会对梁线及轴线采用编组的功能,因为这样会增加用户的负担。
21、您的图经过拷贝后会丢失的,对于这种情况,建议在本图中使用。(注:很不方便。。。TSSD难道没有解决的办法吗?)
22、第二个问题:关于计算中是少个2*但是我们的计算结果是正确的。另外您说的那个A也是桩间距。
23、您好,关于桩距不宜小于三倍桩径的问题只有少数情况下采用2.5倍桩径,所以程序加以提示。TSSD在这里是根据中心距来判断的。
24、您的第二个问题已经跟您说过了,就是我们的公式里面是有的漏洞,但是我们的计算结果是正确的,对于这个问题我们会近期进行改正。
25、您好,您的第一个问题,我们以后会修改的。感谢您提出的宝贵的意见。关于升级,我们会在最近的一段时间可以。请您耐心等待 (注:新版本2007.6.18的梁式楼梯还是显示有问题!!)
27、您的第二个问题是我们程序的一个小问题,目前正在修改中。感谢您对探索者的关注。谢谢
28、您好,我们的“墙线修补”的作用是对细小的不封口的地方进行修补连接。
回复
5楼
第29个问题我回复了一句:“这次TSSD出了好多这样的错误啊?难道你们没有人检查的? ”TSSD方就再也没有回应!!!怒!!!
回复
6楼
楼主你辛苦了,把这些问题都整理出来了,严重关注这个帖子~~~~
回复
7楼
希望TSSD能够重视这种低级错误的发生,关注TSSD用户的要求跟建议,我们下定决心买个正版的TSSD也不容易。。好不容易决定支持一下国内正版软件的事业,不要让大家失望。。。。
希望不要象PKPM那样。。。。。
回复
8楼
还有,觉得TSSD里面的构件计算模块可以多扩展一些(尤其是钢结构的一些小计算程序)当初买TSSD这个软件的时候,就是看中了它里面计算跟绘图的无缝链接及TSSD跟PKPM的转换。(这里想说一句,感觉TSSD把PKPM转化软件单独分离出来不是很好,因为其实如果说单单绘图的话,其他的软件也不错,天正,理正都不错,不能说谁好谁不好,就是一习惯问题,这样TSSD把TSPT分离出来跟其他的软件有什么区别呢?软件是做的越来越大,功能也越来越细了,当然,用户的投资也越来越厉害,我们这些散户还怎么支持你们?)
回复
9楼
本来希望自己能够坚持用下去正版
看来以后也只能希望TSPT的破解早点出来
用TSPT的盗版了。。。
(还有一个有一个疑问,TSSD网站上有说TSPT的试用,但是到现在我也没有看到过好用的试用版。倒是下过一两个,结果都只是让你看下界面跟帮助文件就成了,这就是试用?)
回复
10楼
楼主你辛苦了,把这些问题都整理出来了,严重关注这个帖子~~~~
回复