现在pkpm存在好多问题，希望大家把在使用过程中发现的问题都写出来，供大家参考，这里的问题是指软件自身的问题，也为了大家更好的去利用软件，而不是完全相信软件！！一项问题加两分，严禁灌水啊！！请大家积极参与！！
现在pkpm存在好多问题，希望大家把在使用过程中发现的问题都写出来，供大家参考，这里的问题是指软件自身的问题，也为了大家更好的去利用软件，而不是完全相信软件！！一项问题加两分，严禁灌水啊！！请大家积极参与！！
2楼
PKPM,在XP系统下运行不稳定
软件在不同时期不同版本运行结果区别很大（配筋）
荷载倒荷有问题，多在边跨，倒荷方式不对，更改不了。
回复
3楼
pkpm板配筋太乱！而且梁柱归并很乱！
回复
4楼
pkpm的施工图不好，每次要改半天。不如自己画
不够智能化！！
回复
5楼
我现在用的pkpm在xp系统下，在建模是输入荷载，可到荷载信息是！恒的变为
1，火的变为0
回复
6楼
广厦建模时不能三维观测！建模时教容易出错！
回复
7楼
用 ETABS 吧！！ 已经通过建设部验收了！！
界面很好！！操作也方便多了！！
回复
8楼
pkpm画图功能不够强大，我们都是转成cad再修改，梁平发施工图水然有了文字
避让功能，但还是很乱，而且系统归并后的，要从新手调，基础计算结果太乱，
导荷时容易出错，而且不容易修改，因为没有明确的指明哪地方出错。
回复
9楼
我觉得PKPM的有些结果挺乱的，比如框架梁柱配筋，用他的平法画图画出
的配筋图和WPJ配筋简图的结果相差比较大，还需要手工调整比较麻烦，还
有框架中框架柱单、双偏压计算得出的结果有时相差也很大，让人不知道使
用哪一个结果才好
回复
10楼
1.梁，板配筋虚梁未虑除，导致配筋混乱。
2.版本更新太快，更新说明不完善或根本没有，工程实践中导致前后计算有较大
出入，让人无所适从。
3.基础模块中，导荷结果无法输出，编辑，只能在程序中查看，颇多不便。
4.许多功能更新后帮助文件一直未能及时跟进，亟待改进。
5.配筋输出时梁超筋有时未显红标识。
以上问题都是我在设计中碰到的，提出来和大家讨论
回复
11楼
PKPM最重要的就是:悬挑端改支座或者支座改悬挑时不能修改!!应该询问建研院这
个问题.
回复
