由蒸汽交换成水暖，请问：板式热交换机组好还是壳式热交换机组好。有人说壳式比板式更耐用？设计院推荐壳式的 ,厂家说壳式的比板式先进.另管壳式也有好多种：如浮头式，盘根式等，请问常用的是那种？
由蒸汽交换成水暖，请问：板式热交换机组好还是壳式热交换机组好。有人说壳式比板式更耐用？设计院推荐壳式的 ,厂家说壳式的比板式先进.
另管壳式也有好多种：如浮头式，盘根式等，请问常用的是那种？
2楼
蒸汽换成水暖，一般采用板式。原因：板式的凝结水温度要低一些；占地面积要小一些。用管壳式也可以，阻力较小，电耗小。
回复
3楼
楼上有朋友,我得指正一点,蒸汽做为热媒的话,用板式换热器,其密封垫很快会老化,要经常更换,且容易造成意外,推荐使用管式换热器.
其实,对于蒸汽做为热媒的换热系统,最好的解决办法是:使用变声速增压汽动换热器,其蒸汽与水直接混合,100%使用蒸汽热焓,换热效率接近100%,且设备占用空间小,10年以上免维修,有很多优点的.详细的介绍可以到这里看看:
http://www.zhheat.com
回复
4楼
我接触的工程大多还是采用板式的
回复
5楼
换热机组是板式的好,壳式的容易穿的。
回复
6楼
板式的密封件更容易穿吧？
回复
7楼
蒸气的还是先壳管式的好
回复
8楼
板式热交换机组与壳式热交换机组相比，各有特点：板式热交换机组占地少，交换效率高些，壳式热交换机组比较笨重，但对于结垢严重的地方耐用性较好。
回复
9楼
板式热交换机组常用有板式和螺旋板式，螺旋板式大约7-8年，板式大约3-5年。
回复
10楼
汽-水还是壳管的好，板式的得设减压装置！
回复
11楼
我以前的项目是汽水换热的，用的是管壳式的，是进口的换热器，换热效果特别好。但是价钱要比国内的高很多，这个东西要买好，我们这好多厂家可以生产，但是质量，担心ing。
回复
