广州九江大桥事故调查!!(中国式的悲哀啊)
xbncu
xbncu Lv.3
2007年06月29日 10:37:53
来自于桥梁工程
只看楼主

6月20日,在九江大桥事故技术评估通报会上,10位国内知名桥梁专家对九江大桥的鉴定结果正式公布:九江 大桥的设计和质量均没有问题!不经意间,一项新的世界纪录诞生了!从报道中得知,负责九江大桥坍塌 事故技术安全鉴定的专家组是在6月19日才成立的,但是,这个专家组表现出了神奇的效率。尽管他们要互相递 名片认识、要吃饭、要休息、要尿尿、要洗澡、要开会和沟通,但是,20日就召开了九江大桥技术评估通报会,

6月20日,在九江大桥事故技术评估通报会上,10位国内知名桥梁专家对九江大桥的鉴定结果正式公布:九江 大桥的设计和质量均没有问题!
不经意间,一项新的世界纪录诞生了!
从报道中得知,负责九江大桥坍塌 事故技术安全鉴定的专家组是在6月19日才成立的,但是,这个专家组表现出了神奇的效率。尽管他们要互相递 名片认识、要吃饭、要休息、要尿尿、要洗澡、要开会和沟通,但是,20日就召开了九江大桥技术评估通报会,
就得出了九江大桥的设计和质量均没有问题的结论。
太神奇了!他们是约翰逊再世!那一刻,他们一定是灵魂附 体!
如果类似事故鉴定发生在国外,如果负责事故调查的是外国的专家,短短的一天时间,他们可能还拿不 出调查、鉴定的方案;短短的一天时间,他们可能还不够安装好相关仪器,甚至还列不出所需仪器或设备的清单; 短短的一天时间,他们可能还没有找齐图纸等资料,甚至还没有想好到底需要查阅哪些资料……在国外,一场特大 事故的调查和鉴定,有时需要数月甚至数年才能完成。
然而,这一切,都被我们的专家在一朝一夕间搞定,
不需查证太多资料,不需借助先进的仪器设备,我们的专家用肉眼——这种天然的低成本、无污染的绿色工具,完 成了鉴定的全过程。
我们的这个专家组成员是特殊材料做成的人!强烈呼吁,不要解散专家组,应该让它永 远存在下去,他们完全可以奔赴世界各地调查事故真相,为世界各国人民排忧解难,在发扬国际主义精神的同时,
为国家创造外汇,提升我国在国际上的影响力。他们神奇的效率一定会征服全世界!同时,应该让专家们坦诚地讲 出他们的经验,总结出来,传承后人。
更神奇的是,这个专家组还创造性地把事故鉴定会开成了表功会:“ 大桥设计有一定的前瞻性”;“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……这又是一项前所未有的世界纪录。原 来事故鉴定会是可以这样开的,原来事故鉴定会是可以开成这样的!
不仅要鉴定事故,还要增强民族自信心和自 豪感。伟大都源于平凡,一个小的细节,显出专家们的良苦用心和高尚情操。这是一种什么精神?
可是,为什么 这么超前、超标准和优质的大桥,一艘小小的运沙船就撞塌了,造成了令人痛心的死亡?其他那些不超前、不超标 准、不优质的大桥今后老百姓还敢走吗?那种桥是不是一只鸭子就能撞塌?甚至,是不是如果有人不幸在桥下放个 屁就能震塌?
专家就是专家,有专家创造性地提出:“从桥梁上找问题来解决撞击问题,是不可能的。减少事故 发生的概率,才是用来防止事故的最佳方法。”
如果按照这种思路,有关部门不需要再调查、研究大桥自身的问 题,只需禁止一切活的物体从桥梁上通行,同时禁止任何能够行走、游动和飞翔的物体接近桥梁,即可确保大桥平 安无事、延年益寿。
我靠!我不知道该如何赞美你们,亲爱的大专家们!
更令人感动的是,这些专家召开的通 报会,言简意赅,最大限度地避免了铺张浪费,请看报道:“他们在发布会现场只逗留了45分钟左右,回答了3 个问题,就表示因机票时间问题,专家要提早离开,发布会就仓促结束,引起现场躁动。”
让我们记住这些 英雄的名字:全国知名桥梁专家、设计大师孟凡超(正组长)和廖朝华(副组长),交通部总工程师周海涛教授,
同济大学姚玲森教授,交通部公路科学研究院蔡国宏教授,中交公路规划设计院吴明远高级工程师等10位专家。
(此贴只代表个人意见,个人不负任何法律责任,仁者见仁,智者见智!!!)
免费打赏
tianzhibin
2007年07月01日 14:28:59
12楼
这里面还是有一定的问题的
设计时按非通航孔设计为日后一撞就塌埋下了隐患
另外,河道的冲刷也是不可考虑的
当然还有一些人为因素,这是我们国情决定的
回复
long13lpy
2007年07月01日 15:26:47
13楼
原因有三:一\专家拿不出什么东西来说明问题所在,只好说微不足道的机票事情!
二\当地政府部门欲掩盖此事的真相!
三\专家在拿信封时感觉到太溥了,因此全体成员经研究决定,只说与信封厚度相一至的话!
回复
zl-rgl
2007年07月01日 16:00:45
14楼
现在的所谓专家,都是一些资格较老,年龄较老的人,他们打着专家的旗号,到处开会,到处鉴定,到处发表所谓的学术报告,招摇过市,好不威风,其实啊,这些人只会这些,就是搞出一些数据,也都是年轻人帮他们搞的,他们一不会设计,二不懂软件,只会吹牛,这就是所谓的专家,其中有很多都已六七十岁,他们的过去那一套老是挂在嘴边,其实他们现在只能靠嘴挣钱。
回复
我就奇了怪了
2007年07月01日 17:26:59
15楼
也不能抹杀老专家的作用.
老专家吃的盐,过的桥都多.
回复
w-s-x
2007年07月01日 19:47:18
16楼
符合中国的国情,这些专家他们能够自由发言吗?其实,他们也是受害者.
回复
fcz1973
2007年07月01日 20:56:09
17楼
达到权威,要充分发挥劳动者的聪明才智!








1
回复
wysawysawysa
2007年07月02日 08:17:35
18楼
回复
huanghaijiang
2007年07月02日 09:00:23
19楼
shuo de you dao li
回复
gyf01410
2007年07月02日 09:15:41
20楼
现在有太多具有中国特色的东西,是见怪不怪了,悲哀压
回复
ant008
2007年07月02日 09:24:01
21楼
楼主是不是那家撞船的船东聘来的枪手?果然是高手,一字不提撞桥的事,只针对专家组的鉴定说话,佩服佩服!!
回复

相关推荐

APP内打开