我们国内的大流域流量计算时大多用什么方法?听说过兴安江模型，
大家如果用过的话，请谈谈经验。
看这里的以往讨论，好像用的是各地的经验公式。是不是只求流量最大值，不需要
随时间变化的流量波形。
本人做的流出计算，一般是先做流域分割，流域小的话，求出各个小流域的流量
波形后叠加。大的话可能洪水递减比较大，把小流域的流量当作河流的边界流量
条件，用非恒定流来计算各个河道地点洪水流量。

这些情况在水文计算过程中经常碰到，我的做法是分块计算，然后考虑各片
洪水传播时间，进行洪水叠加。还有本人计算设计洪水是以推理公式法为主
的，其他方法作为参考。

1986年江西省水文部门编的暴雨洪水查算手册的规定是：50km2以上用瞬时单位线法，30km2以下用推理公式法，两者之间一般用推理公式法。
组合时只按总的汇水面积计算，不分别计算，分别计算相加与总面积计算结果不一致！


本人具有2002年水利部水土保持监理工程师、2003年水利部水利造价工程师资格。联系方法
Email：xwb001115@yahoo.com.cn
QQ：350708197

对于小于30平方公里的特小流域都是不分块一起算。各省都有经验公式吧

浙江省1984年版中小流域设计暴雨洪水图集规定：50平方公里以下的特小流域采用推理公式法，50-100平方公里流域采用瞬时单位线法和推理公式法参考使用，100-400平方公里流域采用瞬时(或新综合)单位线法，400-800平方公里流域瞬时(或新综合)单位线参考使用，800平方公里以上两种方法均不适用。
浙西地区以瞬时单位线法验算精度较好，中部地区以新综合单位线法验算精度较好，浙东地区两种方法验算精度差不多。
对于50平方公里特小流域的水文计算中存在的问题。
1)上游有水库时，如何考虑水库的调洪作用？按通常偏安全的原则是不考虑水库的调洪作用，这样导致的结果是下游河道的断面必然过宽，常年枯水位运行。
2)如果不进行分区计算的话，则经常出现上游洪峰流量较下游洪峰流量大。
还望大家互相交流。

还是用瞬时单位线法好一些。

宜分别采用
（1）上游水库调洪、水库下游区间洪水，再迭加；
（2）不分区间。
两者进行比较，经合理性分析后选用。


本人具有2002年水利部水土保持监理工程师、2003年水利部水利造价工程师资格。联系方法
Email：xwb001115@yahoo.com.cn
QQ：350708197

应用几种方法分别计算比较选用

泰森法计算

用推理公式计算出现出现上游洪峰流量较下游洪峰流量大,怎样处理？