熟知，板用弹性算法和塑性算法的出来的配筋数据相差很大，虽然用弹性算法会使结构安全储备高点，但是造价也相对要大；而采用塑性算法配筋又有点担心，现在的建筑使用荷载实在不好控制，拿住宅来说楼面和吊顶的装修荷载谁知道有多少？肯问各位高手是怎么处理这个问题的呢？？
熟知，板用弹性算法和塑性算法的出来的配筋数据相差很大，虽然用弹性算法会使结构安全储备高点，但是造价也相对要大；而采用塑性算法配筋又有点担心，现在的建筑使用荷载实在不好控制，拿住宅来说楼面和吊顶的装修荷载谁知道有多少？
肯问各位高手是怎么处理这个问题的呢？？
2楼
我所在的设计院默认的做法是这样的：在用弹性算法计算出配筋数据时，对板的支座筋负进行0.8~0.9（0.85）的调整，是不是他们根据（梁端负弯矩调幅）来调整的呢？？这样要不要对板的底筋放大的呢??
回复
3楼
咋的就没有人理我呢？？是我的问题提得太幼稚了么??
还是别人已经在哪阐述的很清楚了,我找找看
回复
4楼
不能一概而论。
如果楼板不容许有较大裂缝，就只能使用弹性板计算，比如底层地下室、污水池，对周围有污染的液性罐等。一般工业建筑楼板，活载大，也不能用塑性板计算。
如果活载<4KPa，且裂缝不影响使用，只影响外观，可以按塑性板计算。当然也可弹性板计算。应注意相邻板跨的调幅，弯矩平衡。
回复
5楼
为了自己，为了他人，建议采用弹性楼板 特别是大开洞周围的楼板
回复
6楼
支持楼上
回复
