现有一改造工程，是3层的商场，之前已经有4台137RT的螺杆机组，全新的，没用过，现在甲方加大了面积，要重新设置系统，我算了下空调面积差不多3万方，估算了负荷大概1800RT，现在问题甲方要求原来拿4泰机也要有那个回来。如果这样，系统怎么搭配比较好？一是：4x137RT+2*600RT，这样6台主机，水泵就一一对应，4台137RT的对应5台水泵，2台600的对应3台水泵设置，回水公用集管，供水就4台137的合并主管接，6台600的合并主管接到集水器在分出去；方案二就4x137+1200RT，6台主机，水泵和主机也是一一对应。这两个系统我是倾向于方案一的，不知道大家还有没有更好的建议。谢谢。
现有一改造工程，是3层的商场，之前已经有4台137RT的螺杆机组，全新的，没用过，现在甲方加大了面积，要重新设置系统，我算了下空调面积差不多3万方，估算了负荷大概1800RT，现在问题甲方要求原来拿4泰机也要有那个回来。如果这样，系统怎么搭配比较好？一是：4x137RT+2*600RT，这样6台主机，水泵就一一对应，4台137RT的对应5台水泵，2台600的对应3台水泵设置，回水公用集管，供水就4台137的合并主管接，6台600的合并主管接到集水器在分出去；方案二就4x137+1200RT，6台主机，水泵和主机也是一一对应。这两个系统我是倾向于方案一的，不知道大家还有没有更好的建议。谢谢。
[
本帖最后由 kyben 于 2012-11-4 13:59 编辑 ]
2楼
方案一的配置要比方案二合理一些，业主可根据季节不同选择不同的开机组合。你可以根据一年的负荷曲线来配比。方案二中采用一台1200RT的冷冻机，这个有点冒险，整个工程的总冷量为1800RT，这一台的冷量就站了2/3，也就是说这台必须一年12个月天天开机，这样这台机的使用寿命会缩短，另外，如果这台机出的点故障或是维护保养，在问题没有解决之前，那整个空调系统就陷入瘫痪状态，方案二不利于日常维护保养，所以你的方案个人认为方案一好些。
另外，个人认为如果采用3X400RT+4X137RT,对日常运行以及维护保养会更加合理，再根据全年的负荷合理搭配，可能还能起到节能的作用，纯属个人吓想，仅供鞭策
回复
3楼
两个方案没有大的区别，都可以。
回复
4楼
肯定是方案二，单台600RT的机型从各方看都比较好，而且两台可以为检修和冷量的匹配提供很好的选择，1200RT的机组启动电流很大的，配电也是个问题。
回复
5楼
要想省事，四台原来的机子一个系统，新机子一个系统。不就是结了。非连在一起干吗。
原来机子能带多少是多少，自成一个系统。剩下的用新系统呗。
回复
6楼
我觉得这位仁兄说的很有道理，不是三层商场吗，你看看原来那四台机子能不能提供其中某一层的负荷，这样控制起来也方便
回复
7楼
看你增加的面积在哪层，如果增加在某一层或二层，且原系统按装到位了，你完全可以把原系统不变，只把增加的部分设置成一个单独的系统，这样安装就会节省很多。如果原系统都还没有安装但都购置了，方案1会合理一些
回复
8楼
我想问下楼主，之前的4台主机的系统 主管管径是按 1800RT来配置的吗？
如果不是的话，肯定是一个原来的系统 在加一个系统
如果是的话，那个人倾向于方案一
回复
9楼
原来的系统还没完成，只是设备已经购置了，新增加的面积是每层都增加的
回复
10楼
5台以上的主机并联，水泵与主机一对的一，水泵并联如何运行？水泵并联损失台大。
个人建议分区供冷，新、旧机型组合，具体要根据各楼层功能划分及负荷大小来确定了。
回复
11楼
恩恩，赞成这个说法。
回复
