关于导线载流量和断路器额定电流，有的资料上说要满足1.25倍的要求而老同志则建议只要大于额定电流即可？到底应该怎么样，请大家指教！
关于导线载流量和断路器额定电流，有的资料上说要满足1.25倍的要求而老同志则建议只要大于额定电流即可？到底应该怎么样，请大家指教！
2楼
只要大于额定电流即可
回复
3楼
1.25贝
回复
4楼
只要大于额定电流即可，断路器的电流值也是整定值了
回复
5楼
实际应用中还应大于1.25好些
回复
6楼
1.25倍是老规范的说法，已经废除了，再那么做是错的，违反经济原则。不是好
不好的问题，是懂不懂的问题。
近年的新规范都是一倍即可。
回复
7楼
不能单纯的说导线载流量和断路器额定电流的一个倍数的关系，应该考虑其它方
面的因素的影响：比如敷设方式、环境温度等。
回复
8楼
wysh:
说倍数关系没有错的。是非常精确的说法，你的说法才是错的。按你的解释，什
么东西都不要谈了，都说不清了。
已经包含了敷设方式、环境温度等等。
回复
9楼
那么这个倍数的关系的敷设方式和环境温度是多少？
讨论问题应该有个前提条件的对吧？
回复
10楼
断路器是保护导线于过载时跳脱,导线是要满足负载负载激活电流量,因此导线需要
满足1.25倍的安全系数,而导线负载容量也必须比断路器额定电流大,以免断路器为
跳脱前电线过热绝缘破坏
回复
11楼
老ZHOU说的太直了，但他基本没错的，呵呵。谈到倍数问题，无须再谈敷设方式
和环境温度了（已隐含）。
比如，“当选择100A断路器作为过载保护时，线路的载流量须不小于100A”，这句
话会错吗？显然没错的。还需要谈什么敷设或温度前提条件呢？不需要了。
回复
