??奇怪的问题:电缆载流量比电线高?
bigshoes
bigshoes Lv.7
2004年09月20日 11:08:48
只看楼主

按照散热条件来说,电缆还包了一层皮,散热更加不好,为什么载流量更高??好奇怪的问题啊。。

按照散热条件来说,电缆还包了一层皮,散热更加不好,为什么载流量更高??
好奇怪的问题啊。。
免费打赏
zhaokaikai
2004年09月20日 11:13:38
2楼
大概是结构形式不一样吧。。电缆好像是好多细铜线搅成的。。可能发热小
吧。。还真没琢磨过。。看别人咋说。。。
回复
zhoushu8
2004年09月20日 11:20:15
3楼
五芯电缆就比三芯载流量高

你肯定是把不同的条件来做对比了,比如说,
可能拿空气中20度的电缆载流量与穿管导线40度的载流量来比较了。当然就得出
那样的结论。

应该这么比:空气中的电缆载流量与导线明敷设的载流量比。
回复
welming
2004年09月20日 11:43:11
4楼


因为电缆与电线的"允许长期最高工作温度"不一样(这是因为绝缘/护套材质不一
样):
BV 70度,
VV 70度,
YJV 90度,

所以BV电线与VV电缆载流量差不多,而YJV电缆载流量比VV,BV都大一些!

回复
lilin309
2004年09月20日 12:17:34
5楼
楼主说的电线是不是指室外架空电线?那是铝做的,自然比铜心做的电缆载流量
低了。
回复
ejian6728
2004年09月21日 00:19:41
6楼
清楼主把使用环境注明了...........
回复
wuwenqin
2004年09月21日 13:03:41
7楼
在同样的使用环境,并且导体为同一材质,裸导线的载流量应比电缆高一半。
回复
wuwenqin
2004年09月21日 13:14:42
8楼
在同样的使用环境,并且导体为同一材质,裸导线的载流量应比电缆高一半。
回复
金边兰
2004年09月21日 21:15:54
9楼
导线的绝缘材料不同,在同温下长期允许载流量就有所不同。
回复
城市雨滴
2004年09月22日 11:53:59
10楼
我建议把相同材料的电线和电缆在相同的环境下做比较!
回复
bigshoes
2004年09月23日 02:13:29
11楼
就是我们平时用的BV-450导线和YJV-0.6/1kV
BV-450-(5x10)SC32在40度的载流量是39A,而YJV-0.6/kV-(5x10)在空气
中40度敷设的载流量是58A
回复

相关推荐

APP内打开