是的资料很重要 体现了 一个工程的质量
我看了
引用：
工程资料的形成及管理是一项涉及面广、影响范围大的工作。工程中所用的材料、成品、半成品的生产厂家及设计单位、建设单位、监理单位、工程分包单位等都要为我们提供第一手资料，国家现行的规范、规程、质量标准等都是我们技术资料形成的标准，我国的建筑业面临加入WTO后进入国际市场参与国际竞争的紧迫压力，规范建设行为、提高全员素质已经迫在眉睫。这为工程技术资料管理提出了更高的要求，实现工程资料从立项、设计、施工、竣工及使用一体化管理，实现资料管理的标准化、规范化、微机化，已近在咫尺，要管理好工程技术资料，资料员只有深入施工现场，了解并参与施工管理全过程，并不断熟悉掌握有关规范、规程、质量标准，只有这样，才能掌握第一手资料，使资料管理与工程同步、真实、准确的反映工程情况，为工程的合理使用、维修、扩建提供可靠的依据。

希望大家都如实填写资料

现在技术资料管理已经越来越正规。
但在具体执行起来还是有很大的差异，比如北京市可能比外地要规范些。
存在的普遍问题是资料的不及时性和反映不准确。

资料应该及时和反映准确，使工程建设具有可追溯性

现在存在的问题是，资料填写的随意性，以及并不能反应实际情况!有的单位不注意资料的填写!!

是的，现在的资料只是应付验收而已，根本不能准确的反映工程中的相关问题。

工地技术资料管理其实很容易
1、严格按照有关规定做好技术资料的收集和整理工作，
2、资料要同步，不合格的部分要及时配合处理好，
3、最好是有专职资料员。

这篇文章看了以后，觉得很不错，现在很多施工单位对资料很不重视，纯粹是应付了事。

补充：
首先同意以上的见解。
现在的工程资料的整理以及编制基本上可以说是有据可依，但最大的问题是工程资料的真实性、及时性、准确性的问题。
工程资料未能如实反映工程施工过程、隐蔽验收的实际情况。很多工程的资料都由“专业资料员”按照有关规定整理，以及个别单位对资料格式化、标准化的要求，也是助长这种资料“合法化”的重要原因。如允许偏差项目的记录，若是实际操作、现场实测实量，现场记录，卷面当然会比打印的“难看”一点了，但它是真实的。
有的资料一片“红旗飘飘”，全部符合规范要求，没有一丝问题。在当前的施工技术条件下，我认为是不可能的。调查发现，绝大部分有过这样做法的人员认为，资料留下问题不好看。一个不好看，可以折射出很多令人担心的问题？你想过没有，一旦工程有质量事故需要调查时，你的工程资料可是一份反映施工质量、记录各方质量责任的原始记录，直接证据啊！！！！

我所在的工地资料都是在验收之前一两天做的,而质量监督站也就是这个时候过来检查，其实他们也知道,一个红包就打发了,下次再来的时候有做好的资料就可以了.
肯能大点的工程会好点吧

我对工程中的问题是用私人记录方法记录的，因为不适合领导的口味不能并入资料中，只是总感觉在写黑帐。