放心睡觉,安全储备很高的..

可以把他看成一道墙梁,应该不会坏,会不会开裂就不好说了,这种作法不好.

建议拆除，板确实是有一定的安全储备，但是这个墙几乎把储备耗尽了，以后的问题很难说啊。

没事的,如果说不是承受的是隔墙

用轻质砌块砌筑没什么问题，但这种做法还是避免为好。

(楼板上砌筑墙体在工程中相当的常见，根据有限元法的分析和计算，按平均面荷载折算后，按楼板进行计算是安全的，不必对墙体下进行加筋处理，这些在深圳等设计院的做法已经相当的成熟了)
在下窃以为你是概念不清，折算的前提是控制截面最大内力等效，实际上板已经按有墙荷载配足了钢筋，这里是没有考虑墙体荷载配筋的板，怎样断言没问题，再者板下加筋构造也是计算配筋之外再加的加强构造，只能说板的超载能力较大，通常小跨现浇砼板上诉问题不是很大，但对预制板肯定有安全隐患，不是挠度加大就是开裂，只是时候未到而已，能保证50年的使用期吗，估计坚持10年都难。

应该加固，荷载算下来还是蛮大的！！　楼板可以不动，把１２０的墙体采用轻质材料．，

没的事的，呵呵，经常见这事，放心睡觉吧，呵呵

前段时间刚做了一个工程，对于一般小的隔墙，能不设梁的时候就尽量不设了。计算的时候稍微增加了一点板的荷载，然后在说明中指明需在这类地方增加钢筋即可。
不知道这种做法有没有问题？
各位又是怎么处理的？

我是一名结构设计人员，这种工程做法是有可能的，
但需要计算，按照荷载规范4.1.1.5计算等效均布荷载，再计算复核楼板配筋，挠度及裂缝
如果计算复核不过的话，就要进行加固处理