书上说，弹性设计偏于“安全”，塑性设计相对偏于“不安全”，损失了美观，允许开裂，但是经济性上升。按塑性设计结构可靠度低于弹性设计。并且塑性设计不用在重要构件上，比如主梁。
但是最近我发现貌似实际情况好像并不是书上讲的那样。首先，弹性设计由于不符合实际情况，底部配筋会比塑性设计要少，这怎能说它偏于安全？其次，塑性设计由于底部配筋需要加大，所以也谈不上经济型上升了吧？为什么更贴合实际的反而可靠度更低呢？还有，实际情况好像正是主梁进行塑性弯矩调幅，以方便施工和形成塑性铰（顺便再问下这个调幅是不是同时也在贯彻着强柱弱梁的理念）。
还有个问题就是限制塑性铰转动幅度，也就是限制弯矩调整幅度是为了什么？保证塑性内力重分布的实现？还是保证正常使用不出现塑性铰和大裂缝？那为什么设计的时候又能直接设计成铰接呢？也就是调幅100%。
所以，我们进行塑性设计是不是仅仅是为了施工方便和使铰出现在梁端而已？
刚毕业的菜鸟，望赐教。