我一般按简支计算

我是按照简支计算的
以下是这一问题的精解 供参考
http://engineering.xinwen365.com/2007/200704/20070404005.htm

谢谢楼

我也是采取简支计算

感觉该是按简支,无论在框架还是砖混中,因为从钢筋锚固的角度来说,板筋的锚固都不能达到刚结点的锚固要求,但是也不是完全的简支,支座对板多少都有一定约束的,板边跨是界于铰接和固接之间,感觉更接近与铰接.
按简支考虑:
1 边跨及错层处除此，
2 洞口如楼梯两侧也按简支，
3 两块相邻的板，当跨度相差较大，即一端压不住另一端时，这时的支座视为可动的，如双向板与单向板相交处，按简支考虑。

说的很不错

应该按简支，主梁应该是通过扭矩来约束次梁的，边缘处主梁的扭矩对连续的次梁来说影响应该很小，从结构力学上分析，应该属于简支。
新手上路，不对的地方大家多拍砖

宜按简支考虑，安全经济，一者板端节点的锚固很容易满足规范的要求，二者增加了端垮板的垮中弯矩，相应增大了跨中底部钢筋，提高了保障。
这个问题不是说必须按照哪种考虑，哪种对那种错的问题，而是说按照何种方式计算更优化，更安全。
实际上即使按照固端计算的模型，在板端节点形成固端也不是不能实现，只要端支座梁截面刚度足够大，支座负筋锚固足够深即可，但这样做是得不偿失的，毕竟把钢筋放到梁的垮中是最划算的。

按简支算

简支