在设计规范中7.2.3中说明要在宽大于1.2m的风管下要增设喷淋头,那么根据设计规范8.0.7表格的要求,必要的话是否要加大支管的管径? 打个比方说:一个DN32的支管设了3个喷头,但因为经过风管位置,在下方增设1个喷头,既一共4个喷头,按设计规范8.0.7的要求,是否要将该支管管径加大到DN40? 请各位大虾指点一下,谢谢!
在设计规范中7.2.3中说明要在宽大于1.2m的风管下要增设喷淋头,那么根据设计规范8.0.7表格的要求,必要的话是否要加大支管的管径?
打个比方说:一个DN32的支管设了3个喷头,但因为经过风管位置,在下方增设1个喷头,既一共4个喷头,按设计规范8.0.7的要求,是否要将该支管管径加大到DN40?
请各位大虾指点一下,谢谢!
2楼
自己先顶一下!!
回复
3楼
不需要，因為3個噴頭是上噴，那增設的一個是下噴
根據噴規6.2.3.2規定，只計算數量較多的一側就可以了。
回复
4楼
在这里先谢谢"79385115"了!
但是6.2.3.2中写的是:当配水支管同时安装保护吊顶下方和上方空间的喷头时，应只将数量较多一侧的喷头计入报警阀组控制的喷头总数。
该项为报警阀组控制的喷头数,也同样适用于配水管控制的标准喷头数吗?
回复
5楼
该项为报警阀组控制的喷头数,也同样适用于配水管控制的标准喷头数吗?
应该适用。因为上下喷头不会同时作用。
回复
6楼
还是有点不明白,为什么上下喷头不会同时作用呢?
回复
7楼
规范说是按"一侧"就按一侧咯!
回复
8楼
自己在8楼歇歇脚~
关注好一段时间了
回复
9楼
不需要加大管径
回复
10楼
个人认为要加大管径.如果是天花内上下喷可以考滤不增加管径.因为地下车库没有天花,可以说起火时这四个喷头都有喷水的可能.而天花内或天花下我们则一般只考滤一则起火的可能.
回复
11楼
搭车学习，♂作的风管有２．４米 自然式要加下喷的了，♂处在施工单位的位置上，甲方没有要求增大管劲。
回复
